Справа № 456/3881/19
Провадження № 1-кс/456/174/2020
"04" березня 2020 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області
ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, шляхом зняття копії даної інформації, за місцем вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_1 за період часу з 00:00 год. по 05:00 годин 15.09.2019 року в друкованому та електронному вигляді, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 , яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: місце події АДРЕСА_1 :
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 53908; CID: 24422; TYPE: 3G.
LAC: 53908; CID: 4422; TYPE: 2G.
LAC: 53908; CID: 4397; TYPE: 2G.
LAC: 53908; CID: 4421; TYPE: 2G.
LAC: 53908; CID: 4423; TYPE: 2G.
LAC: 53908; CID: 4375; TYPE: 2G.
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 10132; CID: 16886; TYPE: 3G.
LAC: 10132; CID: 8292; TYPE: 2G.
LAC: 10132; CID: 292; TYPE: 2G.
LAC: 10132; CID: 8293; TYPE: 2G.
LAC: 10132; CID: 8291; TYPE: 2G.
LAC: 10132; CID: 9291; TYPE: 2G.
LAC: 10132; CID: 293; TYPE: 2G.
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:51282; CID: 52908; TYPE: 3G.
LAC:51282; CID: 49866; TYPE: 2G.
LAC:51282; CID: 8363; TYPE: 2G.
LAC:51282; CID: 8374; TYPE: 2G.
LAC:51282; CID: 7483; TYPE: 2G.
LAC:51282; CID: 21474; TYPE: 2G.
LAC:51282; CID: 7481; TYPE: 2G.
LAC:51282; CID: 8361; TYPE: 2G.
LAC:51282; CID: 16213; TYPE: 2G.
LAC:51282; CID: 16221; TYPE: 2G.
Інформацію про: адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що Стрийським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 12019140130001123 від 18.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
18.09.2019 року в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області з заявою звернувся гр. ОСОБА_6 про те, що 15.09.2019 року близько 04:15 год на АДРЕСА_1 сталась пожежа, внаслідок чого згорів автомобіль, яким користувався заявник - BMW-седан В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 року, номер шасі НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сума збитків 245 000 гривень.
Відповідно до допиту як свідка ст. о/у СКП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 встановлено, що в ході виконання доручення в порядку ст.40 КПК України було проведено на місці події радіотехнічну розвідку та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку у період часу з 00:00 год. по 05:00 годин 15.09.2019 року за адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що невстановлена слідством особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, під час його підготовки та вчинення могла користуватись мобільним телефоном, тому виникла необхідність у вилученні інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, телекомунікації, про зв'язок мобільних терміналів в місці за даними координатами, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів.
У ході досудового розслідування, надійшов рапорт від оперативного працівника ОСОБА_8 про те, що після вчинення вказаного кримінального правопорушення ним було проведено радіотехнічну розвідку місцевості за наступними координатами, а саме місця вчинення кримінального правопорушення ( АДРЕСА_1 ), а також ймовірних шляхів відходу у період часу з 00:00 год. по 05:00 годин 15.09.2019 року.
У кримінальному провадженні №12019140130001123 від 18.09.2019 виникла необхідність встановити дані про зв'язок абонента, вхідних та вихідних дзвінків, з прив'язкою до базових станцій, адресу розташування базових, оскільки вказана інформація має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, може містити потрібну для розслідування інформацію про обставини вчинення злочину, а такі відомості містяться у мобільного оператора і тому здобути їх іншим шляхом неможливо.
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, однак заявили клопотання про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів без їх участі та просять його задоволити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 18.09.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України (кримінальне провадження №12019140130001123).
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до операторів мобільного зв'язку щодо вхідних та вихідних зв'язків абонента з прив'язкою до базових станцій, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказав, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість: отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його для розшуку осіб, які вчинили злочин, а також унеможливлення його зміни, або знищення операторами у зв'язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.
Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив'язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції, перебуває у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв'язку щодо вищевказаного мобільного терміналу та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.
Надати слідчому Стрийського ВП ГУ НП у Львівській ОСОБА_3 та слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, шляхом зняття копії даної інформації, за місцем вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_1 за період часу з 00:00 год. по 05:00 годин 15.09.2019 року в друкованому та електронному вигляді, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 , яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: місце події АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 53908; CID: 24422; TYPE: 3G.
LAC: 53908; CID: 4422; TYPE: 2G.
LAC: 53908; CID: 4397; TYPE: 2G.
LAC: 53908; CID: 4421; TYPE: 2G.
LAC: 53908; CID: 4423; TYPE: 2G.
LAC: 53908; CID: 4375; TYPE: 2G.
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 10132; CID: 16886; TYPE: 3G.
LAC: 10132; CID: 8292; TYPE: 2G.
LAC: 10132; CID: 292; TYPE: 2G.
LAC: 10132; CID: 8293; TYPE: 2G.
LAC: 10132; CID: 8291; TYPE: 2G.
LAC: 10132; CID: 9291; TYPE: 2G.
LAC: 10132; CID: 293; TYPE: 2G.
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:51282; CID: 52908; TYPE: 3G.
LAC:51282; CID: 49866; TYPE: 2G.
LAC:51282; CID: 8363; TYPE: 2G.
LAC:51282; CID: 8374; TYPE: 2G.
LAC:51282; CID: 7483; TYPE: 2G.
LAC:51282; CID: 21474; TYPE: 2G.
LAC:51282; CID: 7481; TYPE: 2G.
LAC:51282; CID: 8361; TYPE: 2G.
LAC:51282; CID: 16213; TYPE: 2G.
LAC:51282; CID: 16221; TYPE: 2G.
Інформацію про: адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1