Ухвала від 20.02.2020 по справі 466/9535/18

Справа № 466/9535/18

УХВАЛА

20 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Якимець Ю.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Думич Н.Б.

представника відповідача Дацько М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Ірокс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж» про скасування державної реєстрації та визнання майнових прав на квартиру, -

УСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду із позовною заявою, яку в подальшому уточнила та остаточно просила скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 ; визнати за нею майнові права на квартиру АДРЕСА_2 .

08 квітня 2019 року представник позивача звернулася до суду із клопотанням про витребування у ПАТ «Ірокс» письмових доказів, які в подальшому представник відповідача ПАТ «Ірокс» зобов'язувалася надати в добровільному порядку.

У судовому засідання представник позивача Школьна А.В. просила витребувати з ПАТ «Ірокс» ряд документів, які сторона відповідача так і не надала в розпорядження суду в добровільному порядку.

У судовому засіданні представники відповідачів поклались на розсуд суду при вирішенні клопотання про витребування документів.

Заслухавши думку сторін по справі, враховуючи положення ст.13 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Статтею 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, враховуючи те, що стороною відповідача докази не надані, у відповідності до вимог ст.ст. 13, 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи клопотання підлягає до задоволення, слід витребувати з ПАТ «Ірокс» матеріали проектно-кошторисної документації з будівництва 6 секції в житловому будинку по АДРЕСА_3 ; документи, що містять інформацію, які двокімнатні дворівневі квартири в секції АДРЕСА_4 є мансардними (відповідно до Декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованої 10.07.2011 року ЛВ 143141910418) із зазначенням номерів цих квартир, їхньої площі, поверхневості; договори підряду будівництва (завершення) об'єкта незавершеного будівництва щодо цих квартир або інші договори, що укладалися між ПАТ «Ірокс» та покупцями цих мансардних квартир; документи, що містять інформацію, чи є окремий вхід до даних мансардних квартир і з якого поверху , чи вони об'єднані з квартирами, розміщеними на 10 поверсі будинку; документи, що містять інформацію, чи передано стрихове приміщення загальною площею 53,23 кв.м., що знаходиться над квартирою АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , 6 секції, ОСОБА_2 , згідно умов Договору підряду будівництва (завершення) об'єкта незавершеного будівництва №42/6 від 13.10.2011 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Ірокс» (79034, м.Львів, вул.Буйка, 17а) матеріали проектно-кошторисної документації з будівництва 6 секції в житловому будинку по АДРЕСА_3 ; документи, що містять інформацію, які двокімнатні дворівневі квартири в секції АДРЕСА_4 є мансардними (відповідно до Декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованої 10.07.2011 року ЛВ 143141910418) із зазначенням номерів цих квартир, їхньої площі, поверхневості; договори підряду будівництва (завершення) об'єкта незавершеного будівництва щодо цих квартир або інші договори, що укладалися між ПАТ «Ірокс» та покупцями цих мансардних квартир; документи, що містять інформацію, чи є окремий вхід до даних мансардних квартир і з якого поверху, чи вони об'єднані з квартирами, розміщеними на 10 поверсі будинку; документи, що містять інформацію, чи передано стрихове приміщення загальною площею 53,23 кв.м., що знаходиться над квартирою АДРЕСА_7 , 6 секції, ОСОБА_2 , згідно умов Договору підряду будівництва (завершення) об'єкта незавершеного будівництва №42/6 від 13.10.2011 року.

Витребувані документи слід направити на адресу суду (м. Львів вул. Січовий Стрільців, 12) до 25 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Баєва

Попередній документ
88040059
Наступний документ
88040061
Інформація про рішення:
№ рішення: 88040060
№ справи: 466/9535/18
Дата рішення: 20.02.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.05.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Льво
Дата надходження: 31.03.2023
Предмет позову: про скасування державної реєстрації та визнання майнових прав на квартиру
Розклад засідань:
23.04.2026 03:12 Шевченківський районний суд м.Львова
23.04.2026 03:12 Шевченківський районний суд м.Львова
23.04.2026 03:12 Шевченківський районний суд м.Львова
23.04.2026 03:12 Шевченківський районний суд м.Львова
23.04.2026 03:12 Шевченківський районний суд м.Львова
23.04.2026 03:12 Шевченківський районний суд м.Львова
23.04.2026 03:12 Шевченківський районний суд м.Львова
23.04.2026 03:12 Шевченківський районний суд м.Львова
23.04.2026 03:12 Шевченківський районний суд м.Львова
23.01.2020 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
19.02.2020 15:30 Шевченківський районний суд м.Львова
11.03.2020 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
18.03.2020 09:45 Шевченківський районний суд м.Львова
27.05.2020 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
19.06.2020 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
07.09.2020 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
15.10.2020 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
16.11.2020 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
23.12.2020 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
11.02.2021 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
15.03.2021 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
14.04.2021 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
12.05.2021 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
16.06.2021 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
21.07.2021 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
28.09.2021 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
12.11.2021 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
08.12.2021 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
20.12.2021 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
16.02.2022 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
24.03.2022 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
07.11.2022 09:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Приватне акціонерне товариство "Ірокс"
Приватне акціонерне товариство «Ірокс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж»
позивач:
Троцишин Мирослава Богданівна
представник відповідача:
Дацко М.В.
Думич Н.Б.
представник позивача:
Школьна Алла Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Державний реєстратор Уличневської сільської ради Дрогобицького району Львівської області Кочума Олеся Сергіївна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ