Справа № 459/1356/19
Провадження № 2/459/221/2020
(заочне)
05 березня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Жураковського А.І.
з участю секретаря Ганас К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіхосіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,
15.05.2019 р. позивач звернулася у суд з позовом до відповідача, у якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначив, що з 03.09.1994 р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У 1999 р. відповідач поїхав проживати у Республіку Польща, а вона залишилася в Україні. ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народився син, батьківство якого записане на ім'я відповідача. Стверджує, що відповідач не є біологічним батьком дитини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 учасники справи у судове засідання не з'явилися.
Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судові засідання 25.11.2019, 23.12.2019, 02.03.2020 рр. не з'явився, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності не подавав, про причини неявки не повідомив. При цьому, відповідачем не було подано відзиву.
Згідно з протоколом судового засідання у режимі правової допомоги від 20.12.2019 р., відповідач обізнаний з позовом та відмовився від отримання копії позовної заяви з судовою повісткою.
Представник Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань не подавав.
На підставі норм ст.ст.280-281 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.
З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст. 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.
03.09.1994 р. сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого записані сторони, що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_2 .
28.11.2014 р. відповідач зробив нотаріально завірено заяву, згідно з якою відмовляється від батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 .
Як видно з довідок № 991 від 16.01.2019 р., № 01-36/01 від 17.01.2019 р., син сторін зареєстрований з позивачкою за адресою АДРЕСА_1 та навчається у Червоноградській ЗОШ № 9.
Згідно зі змісту листа прокурора Районної прокуратури в Замості Республіки Польща від 25.02.2019 р., відповідач не визнає батьківство дитини ОСОБА_3 та стверджує, що у 2017 р. дізнався про факт його запису як батька цієї дитини. У зв'язку з цим відповідач ініціював перед прокурором питання звернення до польського суду з позовом про позбавлення його батьківських прав щодо цієї дитини. Однак згодом відповідач не підтримав таку ініціативу, оскільки дізнався про намір позивачки звернутися з таким позовом в Україні.
Як видно з матеріалів справи, позивачка та відповідач є громадянами Республіка Польща.
Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини (ч.1 ст. 122 СК України).
Згідно з ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.
Відповідно до абз. 2 п. 9, абз. 3 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК (1618-15), згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Фактичні обставини справи свідчать про те, що відповідач не є біологічним батьком ОСОБА_3 .
Беручи до уваги наявні докази, суд дійшов висновку про задоволення позову про виключення відомостей про батьківство відповідача з актового запису про народження дитини.
Крім цього, згідно з правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у користь позивачки.
Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 280-281, 354 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Виключити запис про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_3 з актового запису про народження № 412 від 14 липня 2005 року, зробленого у відділі реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області.
Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 768,40 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 05.03.2020 р.
Суддя А.І. Жураковський