Справа № 452/677/20
про повернення позовної заяви
"04" березня 2020 р. м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020 р. для судового провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, визначено суддю Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинського І.А. (справа №452/677/20; провадження 2/452/590/2020).
Крім того, ОСОБА_1 звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області із аналогічним позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, який зареєстрований згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 28.02.2020 р. судді Карнасевич Г.І. (452/616/20; провадження 2/452/576/2020).
Станом на 04 березня 2020 року питання щодо відкриття провадження у справі суддею Карнасевич Г.І. не вирішувалось.
Відповідно до п.) 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - повернути позивачу.
Копію даної ухвали, позовну заяву з усіма доданими до неї документами надіслати позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя