Дело № 3-947/09
2009год
20 мая 2009 года судья Болградского районного суда Одесской области КАЛИБОВА М. Н., рассмотрев административные материалы в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 130 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
Постановлением Болградского районного суда Одесской области № 3-482/09 от 20 марта 2009 года ОСОБА_1 был привлечён к административной ответственности по ст. 130 ч. 1 КУАП за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
04 апреля 2009 года, около 22 часов 30 минут ОСОБА_1, двигаясь на автомобиле НОМЕР_1, по ул. Банковской в г. Одесса, в нарушение п.2.9 «а» Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года № 1306, повторно в течение года, управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, прошел медицинское освидетельствование на факт употребления алкоголя.
По данному факту сотрудниками ГАИ в отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 130 КУоАП Украины.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 130 КУоАП Украины.
Согласно п.2.9 «а» Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 года № 1306, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 0313083 от 04.04.2009 года (л.д.1), протоколом медицинского освидетельствования (л.д.2) и другими материалами дела.
При назначении ОСОБА_1 наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также то, что умышленные действия правонарушителя были направлены на нарушение безопасности движения с использованием источника повышенной опасности- автомобиля.
Кроме того, учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством смягчающим ответственность является чистосердечное раскаяние, тяжелое материальное положение, нигде не работает. Обстоятельств отягчающих ответственность не выявлено.
С учетом изложенного, судья считает необходимым и достаточным взысканием для правонарушителя назначить общественные работы в пределах санкции вменяемой статьи.
Руководствуясь ст. ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285, 294 КУоАП, судья -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и на основании санкции этой статьи назначить ему административное взыскание в виде общественных работ сроком 50 (пятьдесят) часов.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней с момента его вынесения путем подачи жалобы в Одесский апелляционный суд через Болградский районный суд Одесской области.