Справа №2-1473-1/09
12 травня 2009р. Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Мазур І.В.
при секретарі Намазової Г.Л.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, при цьому в попередньому судовому засіданні пояснила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2003року. В ІНФОРМАЦІЯ_1році народилася донька ОСОБА_3.. Сімейне життя не склалося із-за несумісності характерів. Вони тривалий час з відповідачем не підтримують сімейно-шлюбних відносин.
Відповідач позов визнав.
Суд, прийнявши визнання позову відповідачем, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що у відповідності із ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони тривалий час припинили підтримувати сімейно-шлюбні відносини, бажання примиритися не мають. Тобто судом достовірно встановлено, що сім"я сторін перестала фактично існувати .
Судові витрати суд вважає необхідним покласти на відповідача по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.104 -114 Сімейного кодексу України, ч.1 ст. 174, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 292, 294 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 31.12.2003року актовий запис №1287 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві , розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу 17грн. держмита, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.