Справа № 2-1579-1/09
19 травня 2009 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Співакову І.І.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
08.04.2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач вже два місяці як зовсім перестав надавати кошти.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та пояснив, що він надавав в добровільному порядку кошти по можливості.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 с. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цивільного шлюбу мають неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Відповідач добровільно не надає регулярну матеріальну допомогу позивачці на утримання дітей.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 щомісячного заробітку до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов'язок сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 250 грн.
На підставі ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 209, 213-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, працюючого зварювальником у Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «ВОЛЯ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення ними повноліття починаючи з 08.04.2009 року, але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 250 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.