Справа 2-1835-1/09
20 травня 2009 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі філії "Розрахунковий Центр" ЗАТ КБ "ПриватБанк" про захист прав споживачів, визнання недійсними пунктів договору
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі філії "Розрахунковий Центр" ЗАТ КБ "ПриватБанк" про захист прав споживачів, визнання недійсними пунктів договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ЗАТ КБ "ПриватБанк" знаходиться: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50. Філія "Розрахунковий Центр" ЗАТ КБ "ПриватБанк" знаходиться: м. Київ, вул. Драйзера, 4. Позивач проживає: АДРЕСА_1. Дані вулиці територіально не відносяться до юрисдикції Святошинського району м. Києва.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 109, п. 4 ч.3 ст. 121, ст. 115 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі філії "Розрахунковий Центр" ЗАТ КБ "ПриватБанк" про захист прав споживачів, визнання недійсними пунктів договору повернути позивачу для подання до належного суду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів після отримання позивачем її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.