справа № 2- 4057/2009
Іменем України
04 грудня 2009 року Богунський районний суд м. Житомира
в складі: головуючої - судді - Галацевич О.М.
секретаря - Андрушко І.С.,
за участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем 18 серпня1995 року. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що через різні характери та погляди на життя, проживають окремо, не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбних відносин, а тому вважає, що їх сім'я фактично не існує.
В судовому засіданні позивач позов підтримала із зазначених в позовній заяві підстав. Наполягала на розірванні шлюбу, оскільки втратила до відповідача почуття кохання та поваги. Пояснила, що з травня 2009 року вони не підтримують шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Наданий судом строк на примирення, позитивних результатів не дав. Заперечувала той факт, що її релігійні переконання впливають на сімейні стосунки.
Відповідач в судовому засіданні просив шлюб не розривати. Вважає, що на поведінку дружини, в тому числі її звернення до суду з даним позовом, впливає релігійна організація, яку вона відвідує. Не заперечував факт їх окремого проживання з травня 2009 року, однак зазначив, що піклується про дружину та дітей, надає їм матеріальну допомогу. Не втратив до дружини почуття кохання та поваги.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти.
Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану 18 серпня 1995 року, актовий запис № 1531, зареєстровано шлюб між сторонами. Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.
Зі сторони позивача відсутні повага, підтримка, почуття любові до відповідача, сім'я фактично розпалась, подружжя з травня місяця проживає окремо, неповнолітніх дітей не має. Вжиті судом заходи до примирення сторін позитивних результатів не дали.
В сім'ї склались неприязні стосунки, що підтверджується постановою правоохоронних органів від 12.06.2009 року, згідно якої за заявою відповідача відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо позивачки за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 296, 129 КК України. З такими ж заявами до правоохоронних органів з приводу неправомірної поведінки відповідача неодноразово зверталась позивач, про що свідчить відповідь прокуратури від 10.06.2009 року.
Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.
Відтак, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, оскільки збереження шлюбу можливе лише на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу.
Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст.104-105, 110-115 Сімейного кодексу України, ст. ст.15, 60, 209, 213, 215-218 ЦПК України, суд,-
ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб зареєстрований Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану 18 серпня 1995 року, актовий запис № 1531 між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 грн. покласти на відповідача, а позивача від сплати зазначених витрат звільнити.
На рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, до Богунського районного суду м. Житомира може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом 20 днів після подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.
Суддя