справа № 2-5515/2009
Іменем України
02 грудня 2009 року Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої - судді - Галацевич О.М.
секретаря -Андрушко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем 21.07.1989 року. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що спільне подружнє життя не склалося через різні погляди на сімейне життя, негативну поведінку відповідача.
Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Житомирським міським відділом ЗАГС 21 липня 1989 року, актовий запис №1509, зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.3).
Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).
Зі сторони позивача відсутня повага, підтримка, почуття любові до відповідача, сім'я фактично розпалась, подружжя не підтримує шлюбних стосунків, спільного господарства не веде.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.
Обставин, передбачених ч. 2 ст. 161 СК України, за яких суд не може залишити малолітнього ОСОБА_3 для подальшого проживання з матір'ю, в судовому засіданні не встановлено. В частині визначення місця проживання ОСОБА_4, суд відмовляє, оскільки вона досягла чотирнадцяти років і, відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України, має право самостійно визначити місце свого проживання.
Керуючись ст.ст.104-105, 110-115, 160, 161 Сімейного кодексу України, ст. ст.15, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Шлюб зареєстрований Житомирським міським відділом ЗАГС 21 липня 1989 року, актовий запис №1509, між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - розірвати.
Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на подальше проживання з матір'ю.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 грн. покласти на позивача, а відповідача від сплати зазначених витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
На рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, до Богунського районного суду м. Житомира може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом 20 днів після подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.
Суддя