Рішення від 04.02.2010 по справі 2-354/10

Справа № 2-354/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

04 лютого 2010 року м.Житомир

Богунський районний суд м.Житомира

в складі: головуючої судді Бучик А.Ю.

при секретарі Городнюк В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 15 000 доларів США. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 03.08.2008 р. передав відповідачу вказану суму, яку останній зобов»ячався повернути 25.12.2008 р. Відповідач не виконав зобов»язання, не повернув борг.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд розглядав справу у відсутності відповідача, здійснивши заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 03.08.2008 р. між сторонами укладений договір позики, згідно якого ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 15 000 доларів США терміном до 25.12.2008 р. Вказані обставини підтверджуються розпискою від 16.11.2008 р.(а.с.7).

В обумовлений строк відповідач позику не повернув.

Згідно ст.1046 ЦК України одна сторона (позикодавець) передає другій стороні ( позичальникові) у власність гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей того ж роду і якості.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлено договором.

Отже, ОСОБА_2 зобов»язаний повернути ОСОБА_1 15 000 доларів США.

Суд стягує з відповідача на користь позивача сплачене державне мито в сумі 1200 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 1046, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 292,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов»язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 позику - 15 000 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачене державне мито в сумі 1200 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
8802848
Наступний документ
8802850
Інформація про рішення:
№ рішення: 8802849
№ справи: 2-354/10
Дата рішення: 04.02.2010
Дата публікації: 13.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2026)
Дата надходження: 07.11.2024
Предмет позову: Ап/скарга на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2024 року по справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до Долгової Тетяни Олександрівни, Долгова Михайла Олександровича про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
13.04.2026 10:03 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.04.2026 10:03 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.04.2026 10:03 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.04.2026 10:03 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.04.2026 10:03 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.04.2026 10:03 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.04.2026 10:03 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.04.2026 10:03 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.04.2026 10:03 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.04.2026 10:03 Червонозаводський районний суд м.Харкова
28.12.2021 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
10.02.2022 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.03.2022 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.03.2023 10:10 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.04.2023 13:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
10.05.2023 12:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
15.06.2023 15:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
21.08.2023 14:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
19.09.2023 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
12.10.2023 12:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
23.11.2023 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
23.01.2024 13:45 Червонозаводський районний суд м.Харкова
12.03.2024 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.04.2024 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.06.2024 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
04.07.2024 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
05.09.2024 13:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
30.09.2024 14:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
08.10.2024 15:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
15.04.2025 14:30 Харківський апеляційний суд
20.05.2025 15:10 Харківський апеляційний суд
16.09.2025 13:50 Харківський апеляційний суд
14.10.2025 16:20 Харківський апеляційний суд
23.06.2026 14:45 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЯНЦОВСЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯНЦОВСЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Долгов Михайло Олександрович
Долгова Тетяна Олександрівна
Мацьков Олег Олександрович
Попик Мирон Іванович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль»
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"
Мацькова Любов Іванівна
ПАТ КБ "Приватбанк"
Рижій Петро Дмитрович
представник відповідача:
Зудер’янц В.В.
Зудер'янц Вікторія Вікторівна - представник Долгової Т.О.
Полякова В.В.
Селезень С.В.
Селезень Світлана Володимирівна - представник Долгова М.О.
представник позивача:
Сандуляк Світлана Анатоліївна
Хільчук Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ