Рішення від 15.02.2010 по справі 2-334/10

Справа № 2 - 334/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді - Бучик А.Ю.

за участю секретаря - Городнюк В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в собі Житомирської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, укладеним між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 26.04.2005 року по простроченому кредиту в сумі 8 437,73 доларів США, по відсоткам в сумі 1 202,73 доларів США, по пені за прострочення строків повернення кредиту в сумі 1 630,58 доларів США, по пені за прострочення сплати процентів в сумі 144,69 доларів США, штрафу в розмірі 3 382,40 доларів США, а всього в сумі 14 798,13 доларів США.

Представник позивача позовні вимоги підтримав. В останнє судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

В судовому засіданні відповідачка, представник відповідачки позовні вимоги визнали частково. Судом, притягнуто до участі в справі, в якості співвідповідача поручителя - ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки (а.с.43). Причини неявки не повідомив, а тому суд розглядав справу у відсутності відповідача.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що між сторонами існують зобов'язальні правовідносини, які регулюються ст.ст. 509, 510, 526, 527, 530 ЦК України .

26.04.2005 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 280/21-670 на суму 16 912 доларів США, строком до 25.04.2010 року, з умовою сплати відповідачем щомісячно відсотків в розмірі 13% річних. Для забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором 26.04.2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір застави майна № 2418. 26.04.2005 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 2440, згідно якого останній надав поруку за виконання ОСОБА_1 обов'язків за кредитним договором № 280/21-670 від 26.04.2005 року.

Свої зобов'язання відповідачі виконали не в повному обсязі, допустили заборгованість по кредиту в сумі 8 437,73 доларів США, по відсоткам в сумі 1 202,73 доларів США. Позивачем нарахована пеня за прострочення строків повернення кредиту в сумі 1 630,58 доларів США, пеня за прострочення сплати процентів в сумі 144,69 доларів США, штраф в розмірі 3 382,40 доларів США, а всього 14 798,13 доларів США. Вказану суму заборгованості суд зобов'язує відповідачів повернути позивачу в солідарному порядку.

У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів понесені позивачем витрати по оплаті державного мита в розмірі 1071,21 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 527, 530 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 292,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_2 повернути в солідарному порядку акціонерному - комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором по простроченому кредиту в сумі 8 437,73 доларів США, по відсоткам в сумі 1 202,73 доларів США, по пені за прострочення строків повернення кредиту в сумі 1 630,58 доларів США, по пені за прострочення сплати процентів в сумі 144,69 доларів США, штраф в розмірі 3 382,40 доларів США, а всього в сумі 14 798,13 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» державне мито в розмірі 535,61 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» витрати на інформаційно - технічний розгляд справи в розмірі 15 грн. з кожного.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча:

Попередній документ
8802844
Наступний документ
8802846
Інформація про рішення:
№ рішення: 8802845
№ справи: 2-334/10
Дата рішення: 15.02.2010
Дата публікації: 13.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.09.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Верховинського районного суду Івано-Фр
Дата надходження: 29.05.2019
Предмет позову: про заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
08.07.2020 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
25.08.2020 11:30 Богунський районний суд м. Житомира
29.03.2021 13:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
21.04.2021 14:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
29.04.2026 16:20 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЙЧУК ПЕТРО ЮХИМОВИЧ
ВАСИЛИШИН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ЧІШМАН Л М
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ПЕТРО ЮХИМОВИЧ
ВАСИЛИШИН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧІШМАН Л М
відповідач:
Антонів Надія Василівна
Антонів Ольга Богданівна
Антонів Ярослав Ярославович
Волков Петро Іванович
Дяченко Андрій Васильович
Стасів Ірина Ігорівна
позивач:
Волкова Ірина Михайлівна
МДКП"Миколаївтеплокомуненерго"
Самбожук Микола Володимирович
боржник:
Калініченко (Супрун) Олена Олександрівна
Супрун Олег Андрійович
заявник:
Акціонерне товариство " Альфа-Банк"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ;БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ;
представник заявника:
ЯВТУШЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
стягувач:
Акціонерне товариство "УкрСоцбанк"
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА