Справа № 2-255/10
іменем України
23 лютого 2010 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира
в складі головуючої : судді Бучик А.Ю.
при секретарі Городнюк В.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КВЖРЕП № 5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
13.10.2008 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до КВЖРЕП № 5 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 2474 грн. та моральної шкоди в розмірі 2000 грн. внаслідок залиття квартири, що сталося 08.10.2005 р. через виток води з верхньої розводки системи опалення.
Під час розгляду справи позивачка збільшила позовні вимоги. Просила стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в розмірі 8630 грн., моральну шкоду в розмірі 5 000 грн.
Представник відповідача позов не визнала, вважає, що позивачка пропустила трирічний строк позовної давності при зверненні до суду.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та проживає за вказаною адресою.
10.10.2005 р. комісією працівників КВЖРЕП № 5 проведено перевірку стану квартири позивачки та складено акт про те, що в житлових кімнатах в 2-х місцях біля проходу труб опалення на стелі виявлені жовті плями розміром 0,5х0,5 м2, що свідчить про затікання зверху (а.с.16). Вина відповідача в затопленні квартири позивачки не визначена.
В зв»язку із потребою в проведенні ремонтних робіт у власній квартирі позивачка визначила розмір матеріальної шкоди в сумі 8630 грн.
Відповідно до ст.10 ч.3 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Позивачка не надала суду та не заявляла про витребування письмових доказів на підтвердження вказаного розміру матеріальної шкоди. Клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи в судовому засіданні не заявляла. Тому суд не бере до уваги власний розрахунок позивачки про вартість та кількість будівельних матеріалів та необхідних робіт.
Отже, вимоги позивачки про стягнення матеріальної шкоди та похідні вимоги про стягнення моральної шкоди є безпідставними та суд відмовляє в їх задоволенні в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.1166, 1167 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 292,294 ЦПК України, суд -
В позові ОСОБА_1 до КВЖРЕП № 5 відмовити в повному обсязі за безпідставністю.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: