02.04.10 р. Справа № 37/231
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія”, м. Київ
до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донсервісбуд”, м. Донецьк
до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Хозхімсервіс”, м. Донецьк
про: стягнення солідарно з відповідачів основного боргу в сумі 175540,94грн., штрафу в сумі 47837,66грн., інфляції в розмірі 8889,44грн., 3% річних - 2161,18грн.
без виклику сторін
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.11.2009 року зупинено провадження у справі за вказаною позовною заявою до повернення матеріалів справи № 37/231 до Господарського суду Донецької області.
Матеріали справи надійшли до Господарського суду Донецької області, що має наслідком необхідність вирішення питання про можливість поновлення провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Розгляд питання про поновлення провадження у справі призначити у судовому засіданні на 20.04.2010р. о 11:40, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214 - (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення). .
2. Зобов'язати Позивача до 19.04.10р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); звірити розрахунки з Відповідачами відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачам надати суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідачів; докази виставлення (отримання Відповідачем) рахунків, доданих до позову; надати підписаний з зауваженнями або без акт звірки розрахунків, складений Відповідачем 1; письмові пояснення по суті спору з урахуванням позиції Відповідача 1, викладеної у його відзиві; письмові пояснення з підтверджуючими доказами (обґрунтований розрахунок відповідно до п.3.9, 3.11 загальних умов фінансового лізингу кожної суми стягуваних лізингових платежів, довідки банку на підтвердження коефіцієнту щодо курсів валют, застосованого у формулі) стосовно розбіжностей між розміром стягуваних лізингових платежів та розміром платежів, визначених у графіку; письмові пояснення щодо порядку доведення до відома Лізингоодержувача розміру лізингових платежів та їх розрахунку і значень всіх складових, вказаних у формулі, приведеній в п. 3.9. загальних умов фінансово лізингу; письмові пояснення причин неявки в судові засідання 22.09.2009 р., 06.10.2009р., 20.10.2009 р. та невиконання вимог ухвал суду від 22.09.2009 р., 06.10.2009 р., 20.10.2009 р.
3. Зобов'язати Відповідача 2 до 19.04.10р. надати суду: докази направлення відзиву Позивачу; надіслати власний акт звірки розрахунків Позивачу відносно лізингових платежів у стягуваний період, розширений акт звірення з доказами направлення Позивачу надати суду; докази виконання пункту 7.2.1 договору фінансового лізингу від 09.06.2008 р. № 01-121/08-обл; платіжні документи (засвідчені копії з відмітками банку) на підтвердження виконання грошових зобов'язань перед Позивачем у стягуваному періоді.
4. Зобов'язати Відповідача 2 до 19.04.10р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу та Відповідачу 1; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію, а також письмові пояснення причин неявки в судове засідання 22.09.2009р., 20.10.2009р. та невиконання ухвали суду.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя