65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"05" березня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1667/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,
розглядаючи справу № 916/1667/19
за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Маріупольської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Маріупольського морського порту) (ЄДРПОУ 01190043, адрес - 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька,10)до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Старк Шиппінг" (ЄДРПОУ 26597691, адреса - 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1);
про стягнення 48 421,41 дол. США
13.06.2019 року Державне підприємство “Адміністрація морських портів України”, в особі: Маріупольської філії державного Підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Маріупольського морського порту) (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Старк Шиппінг” (далі - відповідач) про стягнення 48421,41 дол. США, що по курсу НБУ станом на 03.06.2019 року еквівалентно 1300114,86 грн. а також витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 25200,00 грн. та 19501,72 грн. судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані несплатою ТОВ "Старк Шиппінг" нарахованої АМПУ в особі Маріупольської філії на підставі договору № 367-П-АМПУ-18 про взаємодію сторін під час агентування суден у морських портах України плати за послуги із забезпечення проведення криголамних робіт протягом лютого 2019 року.
Рішенням господарського суду Одеської області від 22.08.2019 року, залишеним без змін постановою Південно - західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 року позов задоволено.
29.01.2020 року постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду скасовано постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 року та рішення Господарського суду Одеської області від 22.08.2019 року у справі № 916/1667/19; справу № 916/1667/19 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020 року для розгляду справи визначено суддю Петренко Н.Д.
З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне прийняти до провадження справу № 916/1667/19.
Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали справи № 916/1667/19 господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, у зв'язку із чим по справі слід призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу №916/1667/19 до провадження.
2. Справу № 916/1667/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "01" квітня 2020 р. о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-981.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.01.2020р., із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала складена та підписана 05.03.2020 року.
Ухвала набрала чинності 05.03.2020 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Петренко