04 березня 2020 року Справа № 915/1786/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
розглянувши матеріали заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОЛІМ”
про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат
у справі № 915/1786/19
за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОЛІМ”,
вул. Народного Ополчення, 26-А, м. Київ, 03151;
поштова адреса: вул. В. Котарбінського, 17, кв. 3, м. Київ, 04050;
до фізичної-особи підприємця Паращака Івана Миколайовича,
АДРЕСА_1 ;
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 104870 грн. 88 коп.
та за зустрічним позовом
фізичної-особи підприємця Паращака Івана Миколайовича,
до товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОЛІМ”,
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 23500 грн. 00 коп.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 19.02.2020 частково задоволено первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ЄВРОЛІМ”, вирішено стягнути з фізичної-особи підприємця Паращака Івана Миколайовича на користь ТОВ “ЄВРОЛІМ” грошові кошти в загальній сумі 102364 грн. 04 коп., із яких: 90866 грн. 42 коп. - основного боргу; 3592 грн. 25 коп. - 3% річних; 7905 грн. 37 коп. - інфляційних втрат, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 1921 грн. У задоволені решти вимог за первісним позовом відмовлено; у задоволенні зустрічного позову підприємця Паращака відмовлено у повному обсязі.
Позивач до закінчення судових дебатів, а саме, у заяві від 20.01.2020 заявив про намір подати докази на підтвердження розміру понесених судових витрат протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.
Після винесення 19.02.2020 судового рішення в даній справі від представника позивача надійшла заява від 24.02.2020, направлена до суду поштою 24.02.2020 та зареєстрована в суді 28.02.2020 за вх. № 2651/20, про вирішення питання про розподіл судових витрат у даній справі.
Згідно господарського процесуального законодавства, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ст. 221 ГПК України).
Ураховуючи викладене, клопотання представника підприємця Салошина належить призначити до розгляду.
Разом із тим, беручи до уваги закріплений процесуальним законодавством принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, а також необхідність належного повідомлення сторін про розгляд даної заяви, суд вважає необхідним призначити заяву до розгляду з урахуванням часу поштового перебігу та перебування головуючого в даній справі судді у плановій відпустці у період 10-27.03.2020.
Керуючись ст.ст. 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОЛІМ” прийняти до розгляду, який призначити на 30.03.2020 о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.
2. Копії даної ухвали направити учасникам справи, зазначеним у вступній частині ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Давченко