про залишення позовної заяви без руху
05.03.2020 р. справа № 914/566/20
Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали
позовної заяви: Фізичної особи-підприємця Воляник Володимира Володимировича, м. Червоноград Львівська область
до відповідача: Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, м. Червоноград Львівська область за участю
третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства «Червоноградводаканал», м. Червоноград Львівська область
про: зобов'язання до вчинення дій
Фізична особа-підприємець Воляник Володимир Володимирович звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради про зобов'язання оформити та видати один примірник договору довгострокової оренди нежитлового приміщення будівлі старої підвищувальної насосної станції КП «Червоноградводоканал», площею 32,3 кв.м. за адресою: м. Червоноград, вул. Будівельна, 9 на умовах протоколу електронного аукціону №UA-PS-2019-05-21-00-0009-1 від 04.06.2019р.
Розглянувши позовні матеріали, Господарський суд Львівської області визнав їх недостатніми для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне:
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху. Зокрема:
1. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, серед поданих позовних матеріалів частково відсутні докази сплати судового збору позивачем.
Суд звертає увагу позивача на те, що порядок та розмір сплати судового збору врегульовано в ЗУ «Про судовий збір. Зокрема, згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 1 січня 2020р. становить 2 102,00 грн.
Позивачем, до матеріалів позовної заяви було долучено докази сплати судового збору в розмірі 1 921,00 грн.
Зокрема, позивач для усунення недоліку позовної заяви повинен доплатити суму судового збору в розмірі 181,00 грн.
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Крім того, суд також наголошує позивачу на необхідності чіткого сформулювання позовної вимоги у даній справі, а саме зазначення такого способу захисту порушеного права, який є ефективним та реальним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Воляник Володимира Володимировича - залишити без руху.
2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Воляник Володимиру Володимировичу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.
3. Зобов'язати позивача у випадку подання додаткових доказів невідкладно надіслати їх копії відповідачу. Докази про це надати суду.
4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
5. Ухвала набрала законної сили 05.03.2020р.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юркевич М. В.