05 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 5026/1089/2012
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я.
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток"
на постанову Північного апеляційного господарського суду
від 25.11.2019
та на ухвалу Господарського суду Черкаської області
від 24.09.2019
у справі № 5026/1089/2012
за заявою Приватного підприємства "Алчер-Бокс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Левченко Н.П
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток"
про стягнення 757 252,52 грн
у справі № 5026/1089/2012
за заявою боржника Приватного підприємства "Алчер-Бокс"
про визнання банкрутом,-
Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 5026/1089/2012 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" Вих.№1 від 05.12.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.09.2019.
Разом з тим, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" мотивована зокрема помилковістю висновків судів попередніх інстанцій щодо початку перебігу строку позовної давності.
Водночас, на розгляді судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебувала справа № 10/5026/995/2012 за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області до Державного підприємства "Рубін" про визнання банкрутом.
Під час розгляду касаційної скарги у справі № 10/5026/995/2012 Суд встановив, що однією із підстав оскарження судового рішення апеляційного суду стало, зокрема неправильне, на думку скаржника, застосування апеляційним судом норм матеріального права, а саме статей 256, 257, 260, 261 Цивільного кодексу України, оскільки апеляційний суд всупереч вказаним нормам цивільного законодавства здійснив обчислення перебігу позовної давності у спірних правовідносинах.
Враховуючи підстави касаційного оскарження у справі № 5026/1089/2012 та перебування на розгляді палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання щодо обчислення перебігу строку позовної давності, ухвалою Верховного Суду від 11.02.2020 провадження у справі № 5026/1089/2012 зупинено до розгляду палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 10/5026/995/2012 та виготовлення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.
Згідно частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Станом на 05.03.2020 із бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається про виготовлення повного тексту постанови за результатами розгляду палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 10/5026/995/2012.
З огляду на приписи частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 5026/1089/2012, провадження у вказаній справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 230, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -
1. Поновити провадження у справі № 5026/1089/2012 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" Вих.№1 від 05.12.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.09.2019.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" Вих.№1 від 05.12.2019 на 24 березня 2020 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Білоус
Судді К. М. Огороднік
В. Я. Погребняк
| № рішення: | 88026998 |
| № справи: | 5026/1089/2012 |
| Дата рішення: | 05.03.2020 |
| Дата публікації: | 10.03.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; інші (СК5: п.53) |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (10.04.2026) |
| Дата надходження: | 10.04.2026 |
| Предмет позову: | затвердження звіту про витрати |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Черкаської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Черкаської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Черкаської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Черкаської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Черкаської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Черкаської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Черкаської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Черкаської області |
| 06.05.2026 14:42 | Господарський суд Черкаської області |
| 21.01.2020 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.01.2020 10:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 05.02.2020 12:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 11.02.2020 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 24.03.2020 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 26.05.2020 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.06.2020 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 16.06.2020 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.08.2020 15:40 | Господарський суд Черкаської області |
| 07.08.2020 11:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 06.10.2020 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 26.10.2020 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.11.2020 09:15 | Господарський суд Черкаської області |
| 23.11.2020 10:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 03.12.2020 09:15 | Господарський суд Черкаської області |
| 08.12.2020 09:15 | Господарський суд Черкаської області |
| 28.12.2020 10:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 28.01.2021 09:50 | Касаційний господарський суд |
| 11.02.2021 09:15 | Господарський суд Черкаської області |
| 17.06.2021 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.08.2021 12:15 | Господарський суд Черкаської області |
| 02.09.2021 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2022 09:15 | Господарський суд Черкаської області |
| 15.02.2022 15:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 20.02.2024 11:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 30.10.2024 11:20 | Господарський суд Черкаської області |
| 15.05.2025 11:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 07.10.2025 11:40 | Господарський суд Черкаської області |
| 13.10.2025 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.11.2025 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.11.2025 11:10 | Господарський суд Черкаської області |
| 09.12.2025 10:30 | Господарський суд Черкаської області |