Ухвала від 05.03.2020 по справі 912/969/19

УХВАЛА

05 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 912/969/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області

у складі судді Коваленко Н. М.

від 16.08.2019 та

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Чус О. В., Вечірко І. О., Кузнецов В. О.

від 23.12.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест", ОСОБА_1 , NEWAVIT HOLDING AND FINANCE (NHF) LIMITED (HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД)

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2020 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.08.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 912/969/19.

Ухвалою від 17.02.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду витребував матеріали справи № 912/969/19 з Господарського суду Кіровоградської області, Центрального апеляційного господарського суду та відклав розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.08.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 до надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріалів справи № 912/969/19, оскільки суд касаційної інстанції був позбавлений можливості перевірити дотримання скаржником приписів статей 290 та 291 Господарського процесуального кодексу України та встановити чи дійсно зазначена адреса NEWAVIT HOLDING AND FINANCE (NHF) LIMITED (HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД) є його адресою для листування.

25 лютого 2020 року на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла справа № 912/969/19, з матеріалів якої вбачається, що адреса: вулиця Народного Ополчення, 1, місто Київ, 03151 дійсно визначена NEWAVIT HOLDING AND FINANCE (NHF) LIMITED (HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД) як адреса для листування. Зокрема, така адреса неодноразово зазначалась як директором NEWAVIT HOLDING AND FINANCE (NHF) LIMITED (HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД) Д. Мельником, обраним згідно із протоколом директорів, що відбулися за юридичною адресою компанії у Нікосії 03 березня 2015 року (том 2, аркуш справи 83), у позовній заяві (том 2, аркуш справи 4-9), у заяві про усунення недоліків позову (том 3, аркуш справи 40-43) так і представником, який діяв за довіреністю № 1 від 02.04.2019 (том 5, аркуш справи 16), адвокатом О. В. Турчановим у запереченнях на заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про залучення третьої особи (том 4, аркуш справи 13-14), відповіді на відзив Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (том 4, аркуш справи 16-18), тощо.

Отже Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" дотримано приписів статей 290 та 291 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та зазначає, що повний текст постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 912/969/19 вручено 02.01.2020, на підтвердження чого надає поштовий конверт з трек номером 4900078516459 та роздруківку з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта".

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши викладені скаржником доводи та враховуючи приписи частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строку на касаційне оскарження судового рішення у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальними чеками, поштовими накладними та описами вкладення у цінний лист від 21.01.2020, копія касаційної скарги надіслана іншим учасникам справи, які не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.08.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 912/969/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.08.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 912/969/19.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на

21 квітня 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

В. І. Студенець

Попередній документ
88026936
Наступний документ
88026938
Інформація про рішення:
№ рішення: 88026937
№ справи: 912/969/19
Дата рішення: 05.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.11.2020)
Дата надходження: 12.06.2020
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
21.04.2020 11:00 Касаційний господарський суд
28.04.2020 10:30 Касаційний господарський суд
26.05.2020 10:35 Касаційний господарський суд
03.07.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.07.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.08.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
31.08.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.09.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.09.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.01.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.01.2021 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2021 10:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГУБЕНКО Н М
СТРАТІЄНКО Л В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГУБЕНКО Н М
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
СТРАТІЄНКО Л В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз"
ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Назаренко С.Л.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест"
NEWAVIT HOLDING AND FINANCE (NHF) LIMITED
заявник касаційної інстанції:
АТ "НАК "Нафтогаз України"
ТОВ "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест"
HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест"
HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED)
представник:
Представник АТ "НАК "Нафтогаз України" Пушкар І.А.
адвокат Турчанов Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧ І В