Ухвала від 03.03.2020 по справі 925/124/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 березня 2020 року Черкаси Справа №925/124/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБОВА» про стягнення 1 124167 грн 86 коп,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» пред'явило позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУБОВА» про стягнення заборгованості за договором №280317 від 28.03.2017 у розмірі 1 124167 грн 86 коп з яких: 527 960 грн сума основного боргу, 94772 грн 43 коп сума пені, 432 750 грн сума штрафу, 50156 грн 20 коп сума інфляційних втрат, 18529 грн 23 коп три відсотки річних. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з умовами договору позивачем було поставлено та змонтовано обладнання, однак відповідачем не було проведено повного розрахунку згідно з графіком оплати за обладнання, у зв'язку з цим позивач звернувся до суду з вимогою до відповідача про стягнення цієї заборгованості у примусовому порядку. У позові позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі сплаченого судового збору у сумі 16788,73 грн, витрати на відрядження у сумі 1000 грн в день, витрати на правову допомогу у сумі 30000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази сплати судового збору у розмірі 73,79 грн.

14.02.2020 (під час перебування судді Кучеренко О.І. у відпустці) Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» виконало вимоги ухвали суду від 03.02.2020, усунувши зазначені в ухвалі недоліки.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 "01" квітня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4.Відповідачу запропонувати надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

5.Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко

Попередній документ
88026821
Наступний документ
88026823
Інформація про рішення:
№ рішення: 88026822
№ справи: 925/124/20
Дата рішення: 03.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.09.2021)
Дата надходження: 30.03.2020
Предмет позову: визнання недійсними додаткові угоди
Розклад засідань:
13.05.2026 23:06 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 23:06 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 23:06 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 23:06 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 23:06 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 23:06 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 23:06 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2026 23:06 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
29.07.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
19.08.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
20.10.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.12.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.01.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
02.06.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
27.07.2021 15:30 Господарський суд Черкаської області
01.02.2022 16:20 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2022 14:45 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2022 16:30 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2022 15:10 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Дубова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубова"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
заявник:
ТОВ "Дубова"
ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
Український центр судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Дубова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубова"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
позивач (заявник):
ТОВ "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю