Ухвала від 05.03.2020 по справі 910/13972/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.03.2020Справа № 910/13972/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Д'яченка Євгенія Станіславовича про розгляд процесуальних питань, які пов'язані з виконанням судового рішення за наказом від 11.01.2020 року №910/13972/18 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Матільда Продакшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "07 Продакшн" про стягнення 4 106 959,91 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за основним зобов'язанням в сумі 3 363 922,32 грн., інфляційні нарахування в сумі 104 887,10 грн., 3% річних від простроченої суми 66 656,16 грн. та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань в сумі 571 494,33 грн. за договором надання послуг/виконання робіт № МП-2017/1 від 01.11.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.11.2018 року.

23.01.2019 року в судовому засіданні позивачем надано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за основним зобов'язанням в сумі 3 363 922,32 грн.; 3% річних в сумі 90 986,99 грн., інфляційні нарахування в сумі 241 832,37 грн. та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань сумі 571 494,33 грн., яка була прийнята судом до розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2019р. позовні вимоги було задоволено повністю.

06.03.2019 р. до канцелярії суду надійшла заява позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 р., а саме вказати вірно суму інфляційних втрат - 241 832 (двісті сорок одна тисяча вісімсот тридцять дві) грн. 37 коп. та 3% річних - 90 986 (дев'яносто тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) грн. 99 коп., які підлягають стягненню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2019 року було виправлено описки допущені в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 р., а саме вірно зазначено суму інфляційних втрат та 3% річних, які підлягають стягненню - « 241 832 (двісті сорок одна тисяча вісімсот тридцять дві) грн. 37 коп. інфляційних втрат, 90 986 (дев'яносто тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) грн. 99 коп. 3% річних.».

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 року рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 р. залишено без змін.

11.01.2020 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 р., ухвали Господарського суду міста Києва від 07.03.2019 р. та постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 р., які набрали законної сили 09.12.2019 р. Господарським судом було видано відповідний наказ.

17.02.2020 року до Господарського суду міста Києва звернувся Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Д'яченка Євгенія Станіславовича про розгляд процесуальних питань, які пов'язані з виконанням судового рішення за наказом від 11.01.2020 року №910/13972/18, в якій він просив звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Відповідно до положень ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 233-235, 336 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Д'яченка Євгенія Станіславовича про розгляд процесуальних питань, які пов'язані з виконанням судового рішення за наказом від 11.01.2020 року №910/13972/18 на 16.03.20 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Повідомити сторін про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
88026705
Наступний документ
88026707
Інформація про рішення:
№ рішення: 88026706
№ справи: 910/13972/18
Дата рішення: 05.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (26.09.2024)
Дата надходження: 18.01.2024
Предмет позову: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №910/13972/18
Розклад засідань:
10.02.2020 16:10 Господарський суд міста Києва
17.02.2020 17:30 Господарський суд міста Києва
02.03.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
16.03.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
03.07.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПРИХОДЬКО І В
ТАРАСЕНКО К В
ТУРЧИН С О
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
відповідач (боржник):
ТОВ "07 Продакшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "07 Продакшн"
заявник:
Приватний виконавець ВО мііста Києва Д'яченко Є.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю "07 Продакшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Матільда Продакшн"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "07 Продакшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Матільда Продакшн"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "07 Продакшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "07 Продакшн"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "07 Продакшн"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "07 Продакшн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "07 Продакшн"
позивач (заявник):
ТОВ "Матільда Продакшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Матільда Продакшн"
представник скаржника:
Герега Ніна Петрівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
ШАПРАН В В