Справа № 2-2345/08
07 жовтня 2008 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючого Стріжакової Т.В.
при секретарі Косолапової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ВАТ "Донецькоблгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ,
ВАТ "Донецькоблгаз" звернулося із позовною заявою у суд до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий газ, свої вимоги мотивувало тим, що за період мешкання у квартирі, яка розташована за адресою: м.Торез, мікрорайон-3АДРЕСА_1, відповідач не вносив плату за природний газ. У зв'язку з цим, за відповідачем утворилася заборгованість за період з 01.02.1998 року по 01.12.2006 року у сумі 734грн.22коп. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за спожитий газ у сумі 734грн.22коп. на користь ВАТ "Донецькоблгаз".
Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, заперечень по суті позовних вимог не надала, хоча повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про зміну свого місця проживання відповідно до ст.77 ЦПК України вона не повідомила.
В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому суд ухвалив на підставі ст.ст. 169 ЦПК України розглянути справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідачка мешкає у квартирі, яка розташована за адресою: м.Торез, мікрорайон-3АДРЕСА_1 (а.с.3), вона є споживачкою природного газу, на неї оформлений особистий рахунок. На порушення вимог ст.67, 68 ЖК України не вносить вчасно сплату за надані послуги позивачем по газопостачанню, в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.02.1998 року по 01.12.2006 року у сумі 734грн.22коп. (а.с.4-6). Але позивач у суд звернувся з пропуском строку позовної давності без поважних причин, заборгованість в межах строку позовної давності з 01.12.2003 року по 01.12.2006 року складає 261 грн. 1 Окоп.
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Судом встановлено, що відповідачка не оплачує послуги за спожитий природний газ, мається заборгованість за період з 01.02.1998 року по 01.12.2006 року у сумі 734грн.22коп., чим порушує вимоги ст.67, 68 ЖК України, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», права позивача на своєчасне отримання плати за надані послуги.
Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності є підставою для відмови у позові.
Враховуючи, що заборгованість за відповідачкою в межах позовного строку складає 261грн. 10коп., поважні причини пропуску цього строку позивачем не надані, відповідачка по суті позовних вимог заперечень не надала, суд вважає, що порушені права позивача підлягають відновленню, а вимоги по стягненню заборгованості за електропостачання підлягають задоволенню частково, у сумі 261 грн. 10коп., у іншій частині вимог необхідно відмовити.
Відповідно до ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51 грн. у доход держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 30грн. на користь позивача.
Керуючись ст.67, 68 ЖК України, ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України,
суд-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькоблгаз" заборгованість по сплаті за послуги газопостачання за період з 01 грудня 2003 року по 01 грудня 2006 року у сумі 261грн. 10коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн., а всього 291 грн. 10коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у сумі 51грн. У решті вимог необхідно відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.