Справа № 2-0-305/08
09 жовтня 2008 року. Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Чапланової О.М.
народних засідателів Завертайло Т.В.
ОСОБА_1 при секретарі Кононенко Л.І.
за участю:
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі цивільну справу за заявою Торезького будинку-інтернату для розумово відсталих дітей в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування Торезької міської ради, про визнання громадянина недієздатним, -
Торезький будинок-інтернат для розумово відсталих дітей звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, заінтересована особа - орган опіки та піклування Торезької міської ради. Свої вимоги мотивує тим, що в Торезькому будинку-інтернаті для розумово відсталих дітей на повному державному забезпеченні з 07 березня 1979 року по теперішній час знаходиться ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на важку розумову відсталість внаслідок перинатальної паталогії, ДЦП, тетрапарез, є інвалідом 2 групи. Продуктивному контакту ОСОБА_3 недоступна, орієнтировка в усіх видах діяльності і обстановці знижена. Доступна лише формальному контакту. Мови немає, настрій рівний - часом агресивна, дезорієнтирована в усіх видах діяльності і обстановці. Фізично не охайна - себе елементарно не обслуговує, образлива. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Оскільки ОСОБА_3 є повнолітньою, законом їй надано виборче право, але вона не може самостійно зробити свідомо вибір, тому що продуктивному контакту недоступна, не усвідомлює своїх дій. Опікуном ОСОБА_3 є Торезький будинок-інтернат для розумово відсталих дітей. Місцезнаходження батьків ОСОБА_3 невідоме. Заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що необхідно для надання опікуну можливості в повній мірі та належним чином використовувати свої права як опікуна на захист законних інтересів ОСОБА_3
В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги, давши пояснення аналогічні викладеним у заяві.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Торезької міської ради, в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій указав, що заявлені вимоги підтримує.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як вбачається з медичної документації ОСОБА_3 в Торезький ДДІ поступила 07.03.1979 року. Доступна формальному контакту. Мови не має. Настрій рівний - часом агресивна. Дезорієнтована в усіх видах діяльності і обстановці. Фізіологічно не охайна - себе не обслуговує. Образлива. Потребує стороннього догляду, нагляду. їй встановлений діагноз: важка розумова відсталість внаслідок перинатальної паталогії, ДЦП, тетрапарез.(а.с.4).
У судовому засіданні оглянута історія хвороби ОСОБА_3В №7 в якій діагноз підтверджується.
Згідно із актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи №434-а від 09.07.2008 року комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_3 страждає на розумову відсталість в ступені
імбецильності (важка розумова відсталість - в редакції МКХ-10). Про це свідчать наявні в матеріалах цивільної справи, медичній документації та анамнезі відомості про народження з ознаками органічного ураження головного мозку і центральної нервової системи (перинатальна енцефалопатія, ДЦП), виражені порушення психічного розвитку з раннього віку, нездатності до навчання, набуття навичок самообслуговування, соціальній адаптації і трудових навичок, наглядом психіатром Торезького ПНІ з аналогічним діагнозом, інвалідізації по психічному захворюванню. Зазначені висновки також підтверджуються результатами цього амбулаторного судово-психіатричного огляду, виявленими у іспитуємої на фоні вираженої органічної неврологічної сімптоматики непродуктивності контакту, неразвиненості моторики, мови, уваги, логічного мислення, бідність міміки, емоційну неадекватність, обмеженість колу інтересів, виражену дезадаптацію, відсутність соціального досвіду, відсутність критики до свого стану і поведінки. Висновки: ОСОБА_3В страждає розумовою відсталістю у ступені імбецильності (важка розумова відсталість - в редакції МКХ-10); за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.23-26).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 236, 240, 241 ЦПК України, суд, -
Заяву Торезького будинку-інтернату для розумово відсталих дітей задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: м.Торез, мікрорайон "30 років Перемоги", 48.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.