Справа №2-о-389/08
09 жовтня 2008 року Торезский міський суд Донецької області в складі: головуючої судді Арапіної Н.Є.
при секретарі Смоліної М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в м.Торезі про встановлення факту перебування на утриманні,
встановив:
заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, в якій зазначено, що з 12 лютого 1965 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Заявниця знаходилась на утриманні свого чоловіка, оскільки він отримував високу заробітну плату, тому, його доходи були основним джерелом їхнього існування. 21 березня 1997 року чоловік заявниці ОСОБА_2 помер. В зв'язку зі смертю чоловіка заявниця втратила джерело засобів до існування. Для оформлення права на отримання пенсії після смерті чоловіка необхідно встановити факт перебування на утриманні.
Заявник в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. В письмовій заяві вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутності.
Представник управління Пенсійного фонду України в м.Торезі в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про слухання справи за його відсутністю.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності представника управління Пенсійного фонду України в м.Торезі, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідив матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.
12 лютого 1965 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі РАЦСу міста Тореза Донецької області (а.с. 5)
21 березня 1997 року ОСОБА_2 помер (а.с. 6).
Згідно довідки державного підприємства "Торезантрацит" ОСОБА_2 одержував середню заробітну плату з березня 1996 року по лютий 1997 року у розмірі 177 грн. 88 коп., заявник в зазначений період отримувала пенсію за віком у розмірі 41 грн. 75коп. (а.с. 19, 21).
Згідно довідки управління ПФУ в м.Торез Донецької області ОСОБА_2 одержував пенсію по березень 1997 року у розмірі 49 грн. 86 коп. (а.с. 18).
Згідно акту обстеження громадсько-дільничного комітету «Центральний» Торезької міської ради Донецької області заявник проживала разом з чоловіком за адресою: місто Торез, вул. Недобера, будинок 14, вели спільне господарство, допомога чоловіка була основним джерелом засобів до її існування (а.с. 22).
Згідно довідки державної податкової інспекцій у м.Торезі заявник підприємницькою діяльністю не займається (а.с. 23).
Аналізуючи досліджені докази суд дійшов висновку.
У відповідності зі ст.37 Закону України «Про пенсійне забезпечення», норма яка діяла на момент виникнення розглянутих правовідносин, право на пенсію у з вязку з втратою годувальника мають право непрацездатні члени родини, що знаходилися на його утриманні. Дружина померлого, що не знаходиться на утриманні, також має право на одержання пенсії, коли в наступному втратила джерело існування.
Суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 знаходилася на утриманні чоловіка, тому що заробітна плата та пенсія чоловіка були хоч і не єдиним, однак основним джерелом засобів до її існування.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту перебування на утриманні.
Керуючись ст.37 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд-
Установити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2, який помер 21 березня 1997 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.