30.03.10 р. № 28/15-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., без виходу в судове засідання, розглянувши матеріали
за позовом: Акціонерного комерційного банку „Форум”, м. Київ в особі Маріупольської філії Акціонерного комерційного банку „Форум”, м.Маріуполь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільного підприємства „Азовмашпром”, м.Маріуполь
про стягнення 1489338 грн. 35 коп.
Позивач, Акціонерний комерційний банк „Форум”, м. Київ в особі Маріупольської філії Акціонерного комерційного банку „Форум”, м.Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільного підприємства „Азовмашпром”, м.Маріуполь, про стягнення 1489338 грн. 35 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими документами.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, підставою позову є кредитний договір в іноземній валюті (USD) №0031/08/18-КАv від 21.08.2008р. та кредитний договір в іноземній валюті (USD) №0034/08/18-Kfv від 06.10.2008р.
Дослідження доданих до позовної заяви документів, дає підстави стверджувати, що кожен з цих договорів має індивідуальний предмет та породжує самостійні права і обов'язки, незалежно один від одного.
При вирішенні спору кожен з таких договорів повинен бути досліджений судом окремо, з перевіркою обставин їх укладання, залучення зацікавлених осіб, встановлення фактів щодо вчинення сторонами відповідних дій на виконання означених договорів тощо.
Оглядом представлених документів суд вважає, що заявлені вимоги не можуть бути об'єднані в одній позовній заяві, враховуючи той факт, що при розгляді позовних вимог суд повинен давати оцінку обставинам, які відбулися при виконанні кожного з договорів, сумісний розгляд заявлених вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.
Таким чином вбачається, що порушено правила поєднання вимог і об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного відповідача і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
За змістом п.5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву Акціонерному комерційному банку „Форум”, м.Київ в особі Маріупольської філії Акціонерного комерційного банку „Форум”, м.Маріуполь, та додані до неї документи, всього на 59 аркушах та поштовий конверт, заявнику без розгляду.
Суддя