Ухвала від 05.03.2020 по справі 282/374/18

Справа № 282/374/18

Провадження № 1-кп/282/24/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017060210000257 від 25.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2020 року у судове засідання не з'явився обвинувачений та не повідомив про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

У зв'язку з цим прокурор заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи те, що обвинувачений був викликаний до суду у встановленому КПК України порядку, однак не з'явився без поважних причин та не повідомив про причину свого неприбуття, вислухавши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченого, суд вважає, що необхідно здійснити привід відносно обвинуваченого та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 131, 140-143, 369-372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 27 квітня 2020 року на 14 годину 00 хвилин в приміщення суду за адресою: смт. Любар, вул. Незалежності, 36 Житомирської області, зал судових засідань № 1.

Виконання приводу обвинуваченого доручити начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Судове засідання відкласти до 14 години 00 хвилин 27 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
88024047
Наступний документ
88024049
Інформація про рішення:
№ рішення: 88024048
№ справи: 282/374/18
Дата рішення: 05.03.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Любарський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Розклад засідань:
05.03.2020 13:00 Любарський районний суд Житомирської області
27.04.2020 14:00 Любарський районний суд Житомирської області
23.06.2020 13:00 Любарський районний суд Житомирської області
03.09.2020 10:00 Любарський районний суд Житомирської області
15.10.2020 13:30 Любарський районний суд Житомирської області
24.11.2020 13:15 Любарський районний суд Житомирської області
12.01.2021 09:00 Любарський районний суд Житомирської області
03.02.2021 08:30 Любарський районний суд Житомирської області
18.02.2021 08:40 Любарський районний суд Житомирської області
22.03.2021 13:00 Любарський районний суд Житомирської області
14.04.2021 14:10 Любарський районний суд Житомирської області
29.04.2021 09:30 Любарський районний суд Житомирської області
27.05.2021 09:00 Любарський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЦАЛ П І
суддя-доповідач:
ГУЦАЛ П І
обвинувачений:
Ігнатюк Володимир Іванович