Справа № 296/11654/19
2/296/1235/20
"28" лютого 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Маслак В.П. в процесі розгляду цивільної справи №296/11654/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Камінська Людмила Василівна, Приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Мельниченко Наталія Михайлівна, про визнання доручення на право продажу квартири та договору купівлі-продажу квартири недійсними,-
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 19.02.20р. надійшла заява про відвід судді Маслак В.П. від розгляду даної справи.
Ухвалою суду від 19.02.2020р. провадження у справі зупинено та справу передано до канцелярії Корольовського районного суду м.Житомира для визначення складу суду для вирішення питання про відвід судді Маслак В.П.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про відвід судді Маслак В.П. передано судді Адамовичу О.Й. для розгляду.
Ухвалою суду від 26.02.2020р. з посиланням на приписи ч.ч.1-3 ст.40 ЦПК України матеріали справи повернуто судді Маслак В.П. для розгляду.
В зв'язку з наведеним, провадження у справі слід поновити та враховуючи приписи абз.2 ч.3 ст.40 ЦПК України (у редакції, що набрала чинності 08.02.2020р.), вирішення питання про відвід судді призначити до розгляду судом, що розглядає справу.
Приписами ч.8 ст.40 ЦПК України визначено, що суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.
Керуючись приписами ст.36,40, 258-260 ЦПК України, суддя,-
Поновити провадження у справі №296/11654/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Камінська Людмила Василівна, Приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Мельниченко Наталія Михайлівна, про визнання доручення на право продажу квартири та договору купівлі-продажу квартири недійсними.
Вирішення питання про відвід судді Маслак В.П. на підставі заяви ОСОБА_1 призначити на «17» березня 2020р. о 10:30.
Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про відвід.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак