Справа № 279/5661/19 Номер рядка звіту 35
номер провадження 2/279/314/20
про відмову у відкритті провадження
"05" березня 2020 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши в м. Коростені позовну заяву Комунального підприємства теплозабезпечнння до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання,
30.10.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання.
Як слідує з актового запису про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, тобто до подачі позовної заяви.
Відповідно до положень ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.
Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки боржник до якого висуваються позовні вимоги помер, тому зобов'язання між ним та позивачем припинились.
Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст.55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
Відповідно до ст.1281 ЦК України, кредитор має право пред'явити вимоги до спадкоємців померлого боржника. В даному випадку мають з'ясовуватись питання прийняття спадщини, наявності та вартості спадкового майна, тощо, однак правові підстави заявленого до спадкоємців померлого позову будуть іншими.
З врахуванням наведеного підстави для відкритті провадження у даній справі відсутні.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.186, 353, 354 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплозабезпечнння до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання відмовити.
Сплачений судовий збір на підставі платіжного доручення № 939 від 29.03.2019 року в сумі 1921,00 грн. повертути Комунальному підприємству теплозабезпечнння.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: Невмержицька О.А.