Справа № 277/124/20
05 березня 2020 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює
за ст. 184 ч. 4 КУпАП
До Ємільчинського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 467920 від 03.01.2020 року, зі змісту якого вбачається, що 30.12.2019 року приблизно о 12 годині 00 хвилин в с. Руденька Ємільчинського району ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов'язків щодо свого малолітнього сина, внаслідок чого останній викрав іграшки та гірлянди з ялинки в бібліотеці с. Руденька, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 4 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 467920 від 03.01.2020 року, згідно якого 30.12.2019 року приблизно о 12 годині 00 хвилин в с. Руденька Ємільчинського району ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов'язків щодо свого малолітнього сина, внаслідок чого останній викрав іграшки та гірлянди з ялинки в бібліотеці с. ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями бібліотекаря с. Руденька Ємільчинського району ОСОБА_3 від 30.12.2019 року про те, що коли вона прийшла на роботу 30.12.2019 року то виявила крадіжку іграшок та гірлянди з новорічної ялинки.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, у зв'язку з чим, щодо неї слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.
Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.
Керуючись ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста дводцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя:В. В. Заполовський