Ухвала від 05.03.2020 по справі 295/2639/20

Справа №295/2639/20

1-в/295/264/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Житомирська виправна колонія (№ 4)»,

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання відповідно до змін ч. 5 ст. 72 КК України.

Засуджений в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, у зв'язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Прокурор підтримав клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув'язнення згідно вимог ч. 5 cт. 72 КК України.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015), зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок або ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

ОСОБА_3 вироком Октябрського районного суду м. Пензи від 25.09.2017 засуджений за ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» КК РФ на 6 років позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму. Зараховано у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 27.11.2016 по 25.09.2017.

Ухвалою Пензенського обласного суду від 08.11.2017 вирок Октябрського районного суду м. Пензи від 25.09.2017 залишено без змін.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2018 вказаний вирок приведено у відповідність з законодавством України та ОСОБА_3 вважається засудженим за ст.ст. 15 ч. 2, 307 ч. 3 КК України на 6 років позбавлення. Строк покарання визначено рахувати з 25.09.2017. Зараховано у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 27.11.2016 по 25.09.2017 включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

За таких обставин, з урахуванням висновку Верховного Суду викладеному у справі №663/537/17 від 29.08.2018 щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, засудженому у строк покарання слід зарахувати строк попереднього ув'язнення з 26.09.2017 по 08.11.2017 включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання за вироком Октябрського районного суду м. Пензи від 25.09.2017, приведеним у відповідність ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2018, строк попереднього ув'язнення з 26.09.2017 по 08.11.2017 включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
88023907
Наступний документ
88023909
Інформація про рішення:
№ рішення: 88023908
№ справи: 295/2639/20
Дата рішення: 05.03.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом’якшує його
Розклад засідань:
05.03.2020 11:10 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЧЕНКО Г В
суддя-доповідач:
ПАНЧЕНКО Г В
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Семещенко Євген Юрійович