Справа №2-16/99
Категорія 43
2-зз/295/13/20
05.03.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Лєдньова Д.М.
секретаря - Зубрицької Т.Л.
розглянув клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про скасування арешту майна - будинку АДРЕСА_1 .
Суд встановив, що позивач - Богунське відділення № 75 Ощадбанку України, звернувся до Богунського районного суду м. Житомирі із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення суми позики.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04.11.1996 року позов забезпечено шляхом накладення арешту на майно відповідачів, в тому числі ОСОБА_1 , що перебуває за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 05.10.1999 року позов задоволено частково: з відповідачів ОСОБА_4 , яка залучена до участі у справі як співвідповідач, ОСОБА_2 стягнуто суму заборгованості. Стягнення коштів із інших відповідачів не обумовлено.
В судовому засіданні судом також досліджено довідку АТ «Ощадбанк» з приводу відсутності заборгованості ОСОБА_1 за договором кредиту.
Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Встановлені судом обставини вказують на недоцільність продовження дії заходів забезпечення, подане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд-
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04.11.1996 року, а саме: скасувати арешт на майно - будинок АДРЕСА_1 .
Копію ухвали після набрання законної сили направити до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Б.Лятошинського, 15-Б) для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.М.Лєдньов