Справа № 296/1623/20
Ухвала
"26" лютого 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до інспектора роти №4 батальйону №1 УПП в Житомирській області, лейтенанта поліції Левчука В.С., місце знаходження: 10031, м. Житомир, вул. Покровська,96 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №1 УПП в Житомирській області, лейтенанта поліції Левчука В.С. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 20, 22, 126, 160, 161, 171, 172 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №1 УПП в Житомирській області, лейтенанта поліції Левчука В.С. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
Справу призначити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, яке відбудеться 17 березня 2020 року о 09:30.
Справа буде розглядатися Корольовським районним судом м.Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1, каб. № 330.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу, що він має право надіслати до суду до 17.03.2020 року відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст.256 КАС України. Відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В. П. Маслак