Справа № 296/6185/18
6/296/24/20
"28" лютого 2020 р. м. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого-судді Драча Ю.І.
за участю секретаря - Івашко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
В провадженні суду знаходилась зазначена цивільна справа.
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 03.12.2018 року позовні вимоги - задоволені та вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з 27.06.2018 року до досягнення дитиною повноліття. Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в сумі 800 грн., починаючи з 27.06.2018 року до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х річного віку.
В частині стягнення аліментів в сумі за один місяць допустити негайне виконання рішення.
На вказане рішення 19.03.2019 року було видано виконавчий лист.
27.01.2020 року ОСОБА_5 подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі.
В заяві про виправлення описки зазначила, що у виконавчому листі по справі потрібно видалити напис «Рішення допущено до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць».
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Посилання позивача ОСОБА_5 що в тексті виконавчого листа допущено описку не відповідає фактичним обставинам. Так виконавчий лист був виданий 19.03.2019 року, в ньому зазначено, що рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, що відповідає п.1 ст.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Суд вважає доцільним відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки в тексті виконавчого документу, оскільки судом було вірно зазначено негайне виконання рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Суддя Ю. І. Драч