Справа № 2-853/10
РІШЕННЯ іменем України
30 березня 2010 року м. Макіївка
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Стратейчук Л.З.
при секретарі Улещенко Г.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом КП “Макіївтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,
КП “Макіївтепломережа” звернулось до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають в квартирі № 38 будинку № 2 на пл. Грибиниченко в Центрально-Міському районі м. Макіївки і є споживачем комунальних послуг, які надавались позивачем по особовому рахунку № 21/21460. Відповідачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані їм послуги, але вони своєчасно не сплачують надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в період з квітня 1996 року по жовтень 2009 року включно в сумі 1474,48 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали заяви з проханням справу розглянути в їх відсутність, ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, ОСОБА_2 - в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії особового рахунку вбачається, що відповідачі мешкають і зареєстровані у спірному жилому приміщенні, відповідальним наймачем квартири є ОСОБА_1 /а.с. 4/.
Відповідно із наданим позивачем розрахунком заборгованість за період з квітня 1996 року по жовтень 2009 року включно складає 1474,48 грн. /а.с. 5-15/.
14.10.2003 р. між КП “Макіївтепломережа” та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, відповідно до якого відповідач повинен погасити заборгованість у сумі 1268,46 грн. за надану теплову енергію, яка утворилась станом на 01.07.2003 року /а.с. 17/.
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ України ?ро комунальні послуги”, споживач зобов'язаний своєчасно щомісяця сплачувати комунальні послуги, в тому числі і послуги за надану теплову енергію.
З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що сторони перебувають у фактичних договірних відносинах, оскільки позивач надає, а відповідачі користуються наданими послугами, і мають нести обов'язки по оплаті наданих послуг.
Згідно ст. 264 ЦК України, яка регулює питання про перебіг позовної давності, строк позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.
З наданого договору № 21/21460 від 14.10.2007 року про реструктуризацію заборгованості про надану теплову енергію вбачається, що відповідач ОСОБА_2 визнала заборгованість станом на 01.07.2003 року.
Враховуючи, що відповідачі належним чином не виконують обов'язки по оплаті наданих послуг, суд вважає, що заборгованість підлягає стягненню за період з квітня 1996 року по жовтень 2009 року включно, яка згідно наведенного вище розрахунку, становить 1474,48 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., в дохід держави - судовий збір в сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ України ?ро комунальні послуги”, ст. 257 ЦК України, суд,
Позовні вимоги позивача - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП “Макіївтепломережа” заборгованість за надану теплову енергію за період з квітня 1996 року по жовтень 2009 року включно в сумі 1474,48 грн .
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП “Макіївтепломережа” витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 грн., в дохід держави судовий збір 25,50 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: