Ухвала від 02.03.2020 по справі 205/368/20

02.03.2020 Єдиний унікальний номер 205/368/20

Єдиний унікальний номер судової справи:205/368 /2020

Номер провадження: 2а/205/31/2020

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Лановюка Семена Андрійовича, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та про визнання незаконними дії інспектора,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Лановюка Семена Андрійовича, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та про визнання незаконними дії інспектора.

Ухвалою суду від 22.01.2020 року зазначений позов був залишений без руху, оскільки він був поданий з порушенням вимог ст. 160,161, 172 КАС України, та надано для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали строк, але не пізніше 10 днів із дня отримання ним копії ухвали.

07.02.2020 року позивач усунув вказані недоліки. За таких обставин позов є поданим із додержанням усіх вимог, що встановлені ст. 160,161,172 КАС України.

Відповідно до ч.14 ст.171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

Розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності віднесено до категорії термінових адміністративних справ статтею 286 КАС України.

Таким чином, відповідно до ст. ст. 268-270, ст. 286 КАС України дана адміністративна справа підлягає вирішенню в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171, 268, 269, 270, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до інспектора роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Лановюка Семена Андрійовича (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд.2а), про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та про визнання незаконними дії інспектора, до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Лановюка Семена Андрійовича, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та про визнання незаконними дії інспектора.

3.Розгляд справи здійснити у порядку, встановленому для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

4. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на «16» березня 2020 року 12 год. 30 хв., у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, к. № 225).

5. Встановити відповідачу триденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

7. Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до неї матеріалів.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан

.

.

Попередній документ
88023046
Наступний документ
88023048
Інформація про рішення:
№ рішення: 88023047
№ справи: 205/368/20
Дата рішення: 02.03.2020
Дата публікації: 10.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.08.2020)
Дата надходження: 13.08.2020
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та про визнання незаконними дії інспектора
Розклад засідань:
16.03.2020 12:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.04.2020 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.05.2020 10:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
15.06.2020 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська