Справа № 183/6820/19
№ 3/183/24/20
05 березня 2020 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болкарьова О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП України,
Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2020 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, та стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривні 40 копійок.
Однак, при винесенні постанови, було допущено описку, не вірно зазначено прізвище правопорушника, а саме вказано " ОСОБА_2 ".
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшла, до наступного:
Дійсно, при винесенні постанови від 16.01.2020 року в постанові було допущено описку, не вірно зазначено прізвище правопорушника - " ОСОБА_2 ", а необхідно " ОСОБА_2 ".
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Однак, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, а тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, ст.ст.283-285 КУпАП,-
Виправити описку в постанові Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.01.2020 року вказавши вірно прізвище правопорушника, а саме " ОСОБА_2 " .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Болкарьова