справа № 179/1049/19
провадження № 2/179/611/19
28 лютого 2020 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Магдалинівський ВП Новомосковського відділу ГУНП України в Дніпропетровській області про відшкодування шкоди,
23 грудня 2019 року ухвалено заочне рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Магдалинівський ВП Новомосковського відділу ГУНП України в Дніпропетровській області про відшкодування шкоди.
Судом встановлено, що в заочному рішенні суду від 23 грудня 2019 року невірно зазначено по-батькові відповідача, вказано - « ОСОБА_3 », хоча вірно - « ОСОБА_4 ».
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку допущену в заочному рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2019 року, вказавши у тексті рішення вірно по-батькові відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України,
Виправити описку в заочному рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2019 року по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Магдалинівський ВП Новомосковського відділу ГУНП України в Дніпропетровській області про відшкодування шкоди.
В заочному рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2019 року, вказати у тексті по-батькові відповідача наступним чином - « ОСОБА_4 »
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.А.Ковальчук