Справа № 204/580/20
Провадження № 3/204/561/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
04 березня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №173865 від 12.01.2020, 12 січня 2020 року о 12:11, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме переслідування, чим могла бути завдана шкода її психологічному здоров'ю, чим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, та керуючись положеннями ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання.
Постановою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 лютого 2020 року до ОСОБА_1 був застосований привід, який виконано не було.
Згідно з рапортом лейтенанта поліції 1 взводу 4 роти 4 батальйону УПП в Дніпропетровській області Тонконого А., здійснити привід ОСОБА_1 до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для розгляду справи не вдалося, у зв'язку з тим, що за вказаною адресою на вході до будинку встановлено кодовий замок, який був закритий і можливості потрапити до будинку не має.
Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, проте присутність ОСОБА_1 в суді забезпечена не була.
Враховуючи вищевикладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення разом з протоколом підлягають поверненню до Відділу адміністративної практики УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278 КУпАП
Протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Юшков