справа №176/349/20
провадження №1-в/176/72/20
05 березня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду, під час дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, під час трансляції із Державної установи "Жовтоводська виправна колонія №26", клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому у строк призначеного покарання строк попереднього ув'язнення, -
з участю учасників судового провадження: прокурора П'ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_3 ,
Засуджений ОСОБА_5 , 26.02.2020 року, звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому у строк призначеного покарання строк попереднього ув'язнення, відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», яким внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, а саме з 05.09.2017 року по день набрання вироком законної сили, тобто по 19.11.2018 року.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 , клопотання підтримав за обставин викладених у ньому та просив суд задовольнити його.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
В судове засідання не з'явився представник Державної установи "Жовтоводська виправна колонія №26", проте надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Суд вважає можливим проводити судовий розгляд за відсутності представника ДУ "Жовтоводська виправна колонія №26", з огляду на подане останнім клопотання, а також те, що неприбуття представника не є перешкодою судового розгляду в порядку ст.539 КПК України.
Суд, заслухавши пояснення засудженого, висновок прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України, зі змінами, що діяли в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув'язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому, у строк попереднього ув'язнення включається строк, зокрема, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження.
Попереднє ув'язнення у розумінні та виходячи з положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Як вбачається та підтверджується матеріалами особової справи ОСОБА_3 був засуджений за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 року за ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України до остаточного покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, у виді позбавлення волі строком 4 роки 7 місяців, за злочини, які були вчинені ним в 2016-2017 році. Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховувати з моменту фактичного затримання з 05.09.2017 року.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19.11.2018 року, вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 26.12.2017 року щодо ОСОБА_3 , залишено без змін.
Вирок суду набрав законної сили 19.11.2018 року.
Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання), відповідно до п. 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.
Оскільки ОСОБА_3 засуджений за злочин, вчинений на час дії Закону №838 від 26.11.2015 року, то дія цього закону, з урахуванням висновків Верховного Суду від 29.08.2018 року та норм ст.5 КК України, розповсюджується на засудженого після його скасування.
Таким чином, ОСОБА_3 слід зарахувати у строк покарання термін попереднього ув'язнення з 05 вересня 2017 року по день набрання вироком законної сили, як визначено ст.1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», а саме по 19 листопада 2018 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838 від 26.11.2015 року, ст.5 КК України, керуючись ст. ст. 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбування покарання, призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року, строк попереднього ув'язнення за період з 05.09.2017 року по 19.11.2018 року, включно, відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838 від 26.11.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя