Справа № 202/7535/18
Провадження № 1-кс/202/1843/2020
02 березня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050630001587 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
У провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12018050630001587 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 12.12.2017 року, приблизно о 00:30 год., на перехресті вулиць Березинської та Донецьке шосе в м. Дніпрі сталося зіткнення автомобілів «КАМАЗ 54112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «Van Hool», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , та «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6
12.12.2017 року, у період часу з 01:25 по 03:25 год., старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП ОСОБА_7 проведено огляд місця пригоди за участю інспектора ВКЗ СУ ГУНП ОСОБА_8 . Складено схему та фототаблицю. 18.12.2018 року опитано водія ОСОБА_5 12.12.2017 року матеріали даної ДТП спрямовані до УПП в м. Дніпрі для прийняття рішення відповідно до КУпАП. 27.08.2017 року матеріали даної ДТП спрямовані до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, оскільки учасники події мешканці Волноваського району Донецької області. 04.09.2018 року Волноваським ВП ГУНП в Донецькій області відомості за даним фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені до ЄРДР за № 12018050630001587 за ч. 2 ст. 286 КК України. 12.09.2018 року допитано у якості потерпілого ОСОБА_9 . 25.09.2018 року прокурором Волноваської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_10 визначено підслідність кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР за № 12018050630001587 за СУ ГУНП в Дніпропетровській області. 09.11.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_5 29.11.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська призначено судову транспортно-трасологічну експертизу. 29.11.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська призначено судову експертизу технічного стану автомобіля «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 . 29.11.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська призначено судову експертизу технічного стану автомобіля Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 . 29.11.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська призначено судову імунологічну експертизу по подушкам безпеки автомобіля «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 . 29.11.2018 року автомобіль «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 визнано речовим доказом та залишено на зберігання володільцю. 29.11.2018 року автомобіль «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом та залишено на зберігання на територію майданчику тимчасового тримання транспортних. 29.11.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_11 . 03.12.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надано тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_9 в КЗ «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня». 06.12.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на автомобіль «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 , накладено арешт. 06.12.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на автомобіль «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладено арешт. 13.12.2018 року винесено постанову про проведення слідчих дій на іншій території та спрямовано до Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для допиту у якості свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 13.12.2018 року підготовлено клопотання про призначення судової медичної експертизи ОСОБА_9 . 22.12.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська призначено судову медичну експертизу ОСОБА_9 29.12.2018 року вилучено на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська історію хвороби ОСОБА_9 в КЗ «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня». 13.12.2018 року винесено постанову про проведення слідчих дій на іншій території та спрямовано до Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для проведення судової медичної експертизи ОСОБА_9 04.04.2019 року з Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали виконаної постанови про проведення слідчих дій на іншій території. 29.05.2019 року винесено прокурором постанову про відібрання біологічних зразків крові у ОСОБА_12 та ОСОБА_9 . 31.05.2019 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська призначено судову автотехнічну експертизу. 31.05.2019 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська призначено судову автотоварознавчу експертизу. 12.06.2019 року винесено постанову про проведення слідчих дій на іншій території та спрямовано до Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для відібрання зразків крові та допиту свідка ОСОБА_12 25.09.2019 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. 28.01.2020 року винесено постанову про призначення автотоварознавчої експертизи.
Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення місця знаходження водія ОСОБА_6 та відповідно до висновків отриманих експертиз прийняти рішення в порядку глави 22 КПК України.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, посилаючись на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 04.03.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення місця знаходження водія ОСОБА_6 та відповідно до висновків отриманих експертиз прийняти рішення в порядку глави 22 КПК України.
Тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050630001587 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 04.03.2021 року.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 12018050630001587 від 04.09.2018 року, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12018050630001587 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 04.03.2020 року.
На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об'єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, а також якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до дванадцяти місяців, тобто до 04.03.2021 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050630001587 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 04 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1