Справа № 211/1418/20
Провадження № 3/211/696/20
05 березня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Довгинцівського ВП КВ ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 440804 від 25.02.2020 року, 24.02.2020 року о 09.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння, за адресою: АДРЕСА_1 в ході сімейної сварки, образливо чіплявся до матері ОСОБА_2 , при цьому висловлювалась нецензурною лайкою, чим скоїла психологічне насильство в сім'ї, внаслідок якого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею адміністративного правопорушення, зазначила, що більше такого не повториться.
Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» від 15.11.2001 № 2789-III,насильство в сім'ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 440804; заяву Терещенко В ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 від 25.00.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , суддя приходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173 -2 КУпАп України, оскільки з вказаних доказів достовірно встановлено те, що ОСОБА_1 скоїла психологічне насильство в сім'ї,внаслідок якого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу ОСОБА_1 , яка не працює, протягом року було піддано адміністративному стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника ОСОБА_1 треба застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП з застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 ( триста сорок ) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 420 ( чотириста двадцять) гривень 40 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: В. А. Папарига