83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
31.03.10 р. Справа № 5/38б
За заявою кредитора (заявника) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково - виробниче підприємство Агентство маркетингових досліджень АМІ”, м. Донецьк
арбітражний керуючий
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Представники:
від кредиторів (заявника) ОСОБА_2 (паспорт: серія НОМЕР_2 виданий Ворошиловським РВ ГУМВС України в м. Донецьку 14.03.2007р.)
від боржника не з'явились
в засіданні брали участь Великодна А.А. - арбітражний керуючий
Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.03.2010р. за завою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково - виробниче підприємство Агентство маркетингових досліджень АМІ”, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та призначено судове засідання на 31.03.2010р.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.
Стаття 1 Закону визначає неплатоспроможність, як “неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності”.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності є : 1) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; 2) вимоги мають бути безспірними; 3) вимоги мають бути не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення.
Розглянувши у судовому засіданні 31.03.2010р. заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково - виробниче підприємство Агентство маркетингових досліджень АМІ”, м. Донецьк, заслухавши пояснення кредитора, суд встановив:
26.02.2010р. до господарського суду надійшла заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково - виробниче підприємство Агентство маркетингових досліджень АМІ”, м. Донецьк.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Донецьк в заяві про порушення справи про банкрутство посилається на наявну заборгованість боржника у сумі 370 000,00грн., що, на думку заявника, підтверджується доданими документами, а саме: договором № 1 від 28.08.2009р. про надання маркетингових послуг, актом від 06.10.2009р. прийому - передачі наданих послуг, вимогою від 20.10.2009р. про сплату боргу, відповіддю № 1975 від 26.10.2009р. на вимогу від 20.10.2009р. про сплату заборгованості, вимогою від 02.11.2009р. про сплату боргу, відповіддю № 2029 від 03.11.2009р. на вимогу від 02.11.2009р. про сплату заборгованості, рішенням господарського суду Донецької області від 25.02.2010р. по справі № 9/36.
Безспірність кредиторських вимог Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк підтверджується рішенням господарського суду Донецької області від 25.02.2010р. по справі № 9/36.
Згідно рішення господарського суду Донецької області від 25.02.2010р. по справі № 9/36, з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково - виробниче підприємство Агентство маркетингових досліджень АМІ”, м. Донецьк на користь кредитора стягнуто заборгованість у розмірі 370 000,00грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 3 700,00грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн.
Тобто кредиторські вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк у розмірі 370 000,00грн. становлять більше 300 мінімальних розмірів заробітних плат, що підтверджується рішенням господарського суду від 25.02.2010р. по справі № 9/36.
Терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору.
Строк виконання цивільних зобов'язань взагалі і грошових зокрема визначається за правилами, встановленими статтею 530 ЦК (Постанова № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство”).
В рішенні господарського суду від 25.02.2010р. по справі № 9/36 вказано, що: „Відповідач повинен був оплатити надані послуги у строк до 11.10.2009р., тобто кінцевим строком оплати згідно п. 3.3. договору є 11.10.2009р. ”.
Відповідно до ст. 35 ГПК України: „Факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.”
Таким чином, вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 незадоволені боржником ТОВ „Науково - виробниче підприємство Агентство маркетингових досліджень АМІ” більше 3 місяців після встановленого строку для їх погашення.
09.03.2010р. рішення господарського суду по справі № 9/36 вступило в закону силу. Доказів скасування рішення господарського суду по справі № 9/36 від 25.02.2010р. - суду не надано.
У судовому засіданні 31.03.2010р. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 пояснив, що станом на теперішній час заборгованість боржника у розмірі 370 000,00грн. (згідно рішення господарського суду по справі № 9/36 від 25.02.2010р.) - не погашена.
Боржник у судове засідання 31.03.2010р. не з'явився, доказів погашення заборгованості суду не надано. Про дату, час ті місце проведення судового засідання ініціюючий кредитор та боржник повідомлені належним чином ухвалою господарського суду від 03.03.2010р. (направленою рекомендованою поштою).
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що вимоги кредитора обґрунтовані та щодо відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.
30.03.2010р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ініціюючого кредитора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про призначення розпорядником майна по справі № 5/38б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково - виробниче підприємство Агентство маркетингових досліджень АМІ”, м. Донецьк арбітражного керуючого ОСОБА_4.
Арбітражним керуючим ОСОБА_4 суду надано заяву на призначення розпорядником майна по справі № 5/38б про банкрутство ТОВ „Науково - виробниче підприємство Агентство маркетингових досліджень АМІ”, м. Донецьк, відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Керуючись ст.ст. 1, ч. 3 ст. 6, 11, 12, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 22, 35, 86 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство”, суд, -
Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково - виробниче підприємство Агентство маркетингових досліджень АМІ”, м. Донецьк строком на шість місяців.
Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково - виробниче підприємство Агентство маркетингових досліджень АМІ”, м. Донецьк призначити арбітражного ОСОБА_4, ліцензія: серія АВ № 456584 (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Зобов'язати кредитора Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:
· повне найменування боржника, його поштова адреса;
· банківські реквізити;
· найменування та адреса господарського суду;
· номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;
· відомості щодо розпорядника майна.
У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору представити докази належного виконання (листи, платіжні доручення, оригінал газети з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
Розмір вимог кредитора складає 370 000,00грн.
Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який подати суду до 10.06.2010р.
Встановити дату попереднього засідання суду на 23.06.10 о 11:00 .
Дата проведення перших загальних зборів кредиторів - 02.07.2010р.
Дата засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 29.09.2010р. о 09 год. 30 хв., кім. 308 (розпоряднику майна надати суду аналіз господарсько - фінансової діяльності боржника).
Суддя
Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 5
господарському суду Донецької області - 1
кредитору - 1
боржнику - 1
ДОУПБ - 1
розпоряднику майна - 1