справа № 208/355/20
№ провадження 1-в/208/64/20
Іменем України
25 лютого 2020 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Кам'янської ВК-34 справу за поданням адміністрації зазначеної установи про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Трудолюбівка, Вільнянського району, Запорізької області, громадянки України, засудженої: 22.08.2012 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.117 КК України на строк до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 20.04.2015 року іспитовий строк скасовано та засуджену направлено до відбування покарання, -
Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 22.08.2012 року ОСОБА_6 засуджена за ст.117 КК України на строк до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 20.04.2015 року, іспитовий строк скасовано та ОСОБА_7 направлено до відбування покарання на 5 років позбавлення волі. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.05.2016 року, в строк покарання, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, зараховано строк попереднього ув'язнення ОСОБА_6 з 20.04.2015 року по 28.04.2015 року.
Початок строку відбуття покарання 20.04.2015 року. Кінець строку відбуття покарання 12.04.2020 року.
Відповідно до подання Державної установи "Кам'янська виправна колонія № 34" засуджена, довеласвоє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні представник установи просила подання задовольнити. ОСОБА_6 позитивно характеризується, до роботи ставиться старанно, дотримується правил безпеки.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки на його думку в судовому засіданні не доведені підстави застосування ст. 81 КК України.
Суд розглянувши матеріали справи, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.
З призначеного судом ОСОБА_6 покарання, на час розгляду подання ВК-34 у суді, остання відбула 4 роки 10 місяців 13 днів позбавлення волі. Невідбутий строк становить 1 місяць 17 днів позбавлення волі.
Застосування умовно-дострокового звільнення підтверджує принцип кримінального права, згідно з яким покарання не є самоціллю, а призначається для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів. Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликані тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні нею покарання.
Підставами застосування умовно-дострокового звільнення є матеріальна підстава як доведеність виправлення засудженого, формалізована підстави як фактичне відбуття засудженим відповідної частини встановленого вироком суду строку покарання. Засуджений може бути достроково звільнений судом тільки у разі, якщо він довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді позбавлення волі. Під сумлінним ставленням до праці звичайно розуміють чесне та повне виконання своїх трудових обов'язків, підвищення ділової кваліфікації, опанування новими професіями, суворе додержання правил техніки безпеки тощо.
Відповідно до вивчених матеріалів справи ОСОБА_6 за місцем попереднього відбування покарання має заохочення за зразкову поведінку та ставлення до праці. З 15.02.2016 року відбуває покарання в ВК-34. Характеризується позитивно. Працюючи на ручних роботах на швейному виробництві, опанувала професією швачки, до роботи ставиться старанно, допомагає новоприбулим засудженим в опануванні більш складних процесів. Отримавши заохочення, продовжує проявляти старанність, ініціативу, дотримується правил безпеки, є взірцем для інших засуджених, за що їй вдруге оголошено подяку. З представниками адміністрації тактовна, дотримується правомірних відносин, конфліктних ситуацій не створює.
ОСОБА_6 вину у скоєному злочині визнає, щиро кається у скоєному, стягнень не має.
На думку суду формалізована та матеріальна підстави застосування ст. 81 КК України у судовому засіданні встановлені та підтверджені, ОСОБА_6 своєю поведінкою та вставленням до праці довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд -
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування частини покарання у вигляді позбавлення волі, яка залишилася і призначена вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 22.08.2012 року, звільнити умовно-достроково на 1 місяць 17 днів.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд, через районний суд, протягом семи днів з дня оголошення.
Суддя ОСОБА_1