Справа № 209/3575/19
Провадження № 2-во/209/8/20
Іменем України
05 березня 2020 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
за участі секретаря Драгунцевої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2019 року, позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не встановлено, останнє відоме місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задоволено у повному обсязі.
Позивач ОСОБА_1 подала заяву в якій просить виправити описку у вказаномусудовому рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 грудня 2019 року, а саме в тексті рішення вказано, що у них з відповідачем дітей немає,хоча у неї і відповідача ОСОБА_2 від шлюбних відносин маються повнолітні діти. Враховуючи викладене, прохала виправити зазначену описку.
До судового засідання заявник ОСОБА_1 подала заяву про вирішення питання щодо виправлення описки без її участі, подану заяву просила задовольнити.
В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Викласти друге речення другого абзацу описової частини рішення в наступній редакції: «Від спільного подружнього життя не мають неповнолітніх дітей», та друге речення шостого абзацу мотивувальної частини рішення - в наступній редакції: "Від шлюбу не мають неповнолітніх дітей".
Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровсього апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл.
Суддя К.Л. Шендрик