Справа № 171/2511/19
3/171/70/20
Іменем України
05 березня 2020 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого водієм ОСОБА_2 , за ст. 124 КУпАП, -
10.12.2019 року о 05 годині 00 хвилин в смт.Єрки по вул.Героїв Майдану громадянин ОСОБА_1 , керуючи ТЗ DAF державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом BODEX KIS державний номерний знак НОМЕР_2 під час руху заднім ходом скоїв зіткнення з автомобілем SKANIA державний номерний знак НОМЕР_3 з напівпричепом ZVVZ державний номерний знак НОМЕР_4 , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти покарання у вигляді штрафу не заперечує.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 386527 від 10.12.2019 року,в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення, що підтверджує вищевказаний факт скоєння адміністративного правопорушення, схемою місця ДТП від 10.12.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями правопорушника, згідно яких свою вину визнав повністю, полісами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/6785831, № НОМЕР_5 /4526735, № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 .
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Підстав для звільнення від відповідальності та закриття провадження по справі у судовому засідання не встановлено, тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції даної статті.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн.
Відповідно до ст.40-1КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 268 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. (Отримувач:ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка обл./21081300; Код отримувача( код за ЕДРПОУ)- 37988155; Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA758999980313020149000004001; Код класифікації доходів бюджету- 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.
Суддя: Хоруженко Н. В.