Дело № 1-265/2008
25 сентября 2008 года Снежнянский городской суд Донецкой области в
составе: председательствующего судьи Акуленко В.В.
при секретаре Грековой О.С.
с участием прокурора Айдинова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 240 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 в середине июля 2008 года в дневное время ( точную дату и время при проведении досудебного следствия не установлено ), находясь в на пустыре расположенном на расстоянии 1000 метров от улицы Ленина города Снежное Донецкой области и в балке «Погорелая», расположенной в 500 метрах от профилактория шахты «Ударник» в городе Снежное Донецкой области, действуя умышленно, с целью незаконной добычи полезных ископаемых, в нарушение Закона Украины «О недрах» от 27.07.1994 года; «Горного Закона Украины» от 06.09.1999 года, регламентирующих деятельность, связанную с рациональным и комплексным использованием и охраной недр, а также добычей полезных ископаемых в Украине, нарушая требования Закона Украины «О недрах»: ст. 16 «Лицензирование деятельности по использованию недр», ст. 51 «Порядок разработки месторождений полезных ископаемых и переработки минерального сырья», устанавливающих общий порядок и правила добычи не общераспространенных полезных ископаемых, незаконно, не имея соответствующего разрешения ( лицензии ) , без акта, утверждающего горный отвод, без разрешения Государственного Департамента Украины по надзору за охранной труда, грубо нарушая правила технической эксплуатации разработки месторождений полезных ископаемых, воспользовавшись ранее разработанными наклонными стволами, доходящими до пластов «Н3» и «Н7» каменного угля, стал одновременно производить в указанных выше горных выработках работы, направленные на незаконную добычу каменного угля.
В период середины июля 2008 года по 09.08.2008 года ОСОБА_1, с целью разработки указанной выше горной выработки, а в последующем, незаконной добычи каменного угля, подыскал и организовал людей, которые не бьши осведомлены о его преступном умысле и в преступном сговоре с ним не состояли и, таким образом, стал выполнять работы по незаконной добыче каменного угля, который, согласно «Перечня полезных ископаемых общегосударственного и местного значения», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 827 от 12.12.1994 года, является горючим ископаемым - не общераспространенным полезным ископаемым общегосударственного значения, то есть, невосстанавливаемыми природными ресурсами, геологическая скорость образования и аккумуляция которых, значительно меньше скорости их потребления человеком.
В указанный выше период времени рабочие, которых организовал ОСОБА_1А, с помощью металлических пик и клевка, путем откалывания от угольного пласта «Н3» и «Н7», производили добычу каменного угля, а добытый каменный уголь при помощи лебедок на базе электродвигателя и на базе мотоцикла «МТ-10» и металлической емкости, выдавали на поверхность, который (каменный уголь) впоследствии использовался ОСОБА_1А для продажи за наличные деньги.
Незаконная добыча каменного угля, осуществляемая ОСОБА_1, производилась по примитивной технологии, без соблюдения техники безопасности
предусмотренной «Правилами безопасности в угольных шахтах» (ДНАОП 1, 1 30-1, 01-00), утвержденных Приказом № 215 Министерства труда и социальной политики Украины от 22.08.2000 года, согласно которым, при проведении работ в угольных шахтах должно быть обеспечено: наличие не менее 2-х отдельных выходов из выработок на поверхность; ограждение устья наклонной выработки с целью недопущения падения людей с высоты; проветривания подземных выработок при помощи непрерывно действующих вентиляционных установок; определены опасные зоны по прорыву воды и газов, обрушению горных пород, несоблюдение которых могло привести к чрезвычайным ситуациям, связанным с гибелью и травмированием людей - как лиц, ведущих добычу угля, так и для окружающих.
08.08.2008 года преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена работниками милиции и при осмотре участка местности, расположенного на пустыре, расположенном в 1000 метрах от улицы Ленина в городе Снежное Донецкой области, были обнаружены: спуск, наклонный ствол, механические приспособления для облегчения деятельности по незаконной добыче угля, а также незаконно добытый каменный уголь марки «АНТРАЦИТ» в количестве 1000 килограмм.
09.08.2008 года преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена работниками милиции и при осмотре участка местности, расположенного в балке «Погорелая» в 500 метрах от профилактория шахты «Ударник» в городе Снежное Донецкой области, были обнаружены: спуск, наклонный ствол, механические приспособления для облегчения деятельности по незаконной добыче угля, а также незаконно добытый каменный уголь марки «АНТРАЦИТ» в количестве 1300 килограмм.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных в приговоре ниже.
Так, подсудимый ОСОБА_1 полностью признав себя виновным в предъявленном ему обвинении суду пояснил, что действительно в середине июля 2008 года в дневное время точной даты не помнит, он с целью осуществления незаконной добычи каменного угля, нашел две разработанные горные выработки в виде наклонного ствола. Одна горная выработка, располагалась в балке «Погорелая» на расстоянии 500 метров от профилактория шахты «Ударник», а вторая на пустыре, расположенном на расстоянии 1000 метров от улицы Ленина в гор.Снежное Донецкой области, в которой находился пласт каменного угля. После чего он решил одновременно организовать и проводить добычу угля. Для этого приобрел и установил оборудование вблизи каждой горной выработки и нанял людей из числа жителей города Снежное - ОСОБА_2 ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6 вместе с ОСОБА_2 он поставил работать на горную выработку, которая находилась в балке «Погорелая», на расстоянии 500 метров от профилактория шахты «Ударник», а ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_5 поставил работать на горную выработку расположенную на пустыре на расстоянии 1000 метров от улицы Ленина в городе Снежное Донецкой области и при помощи металлических пик и клевка вышеуказанные лица приступили к добычи угля, Добытый уголь поднимался изнутри горной выработки, которая находилась в балке «Погорелая» при помощи лебедки на базе мотоцикла «МТ-10» и металлической емкости, а на другой горной выработки уголь поднимался из горной выработки на поверхность при помщи лебедки на базе электродвигателя и металлической емкости. Добыча угля из горной выработки производилась в дневную смену, которая начиналась в 08 часов и заканчивалась в 18 часов. За смену добывалось угля, примерно 3 тонны, который он продавал, а на деньги, полученные им от продажи, он покупал древесный крепежный материал, выдавал заработную плату рабочим в сумме 80 гривен за одну тонну добытого угля и использовал на другие нужды производства.
С 08.08.2008 года по 09.08.2008 года его деятельность по незаконной добычи каменного угля на обеих горных выработках была пресечена работниками милиции и задокументирована . В содеянном
чистосердечно раскаивается.
Согласно протокола осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на пустыре, на расстоянии 1000 метров от улицы Ленина в городе Снежное был обнаружен наклонный ствол уходящий вглубь грунта, вблизи которого находилась деревянная эстакада с размещенной на ней лебедкой на базе электродвигателя (л.д.4).
Согласно протокола осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в балке «Погорелая» на расстоянии 500 метров от профилактория
шахты «Ударник» в городе Снежное Донецкой области был обнаружен наклонный ствол уходящий вглубь грунта, деревянная постройка, лебедка на базе мотоцикла «МТ-10», металлическая емкость (л.д.14).
Другие доказательства в судебном заседании не исследовались поскольку стороны не оспаривают фактические обстоятельства совершения преступления, суд также признает их доказанными. К таким фактическим обстоятельствам относятся дата, время, место, способ совершения преступления, форма вины, при этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.
Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 240 ч.1 УК Украины, так как он совершил нарушение установленных правил охраны недр, создавшее опасность для жизни и здоровья людей, а так же незаконно добывал полезные ископаемые общегосударственного значения.
Как личность подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.90).
При определении меры наказания подсудимому Суховерхову суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, совершение преступления впервые, его характеристику как личности, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие в раскрытии преступления как смягчающие наказание обстоятельства и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений избрать наказание в виде штрафа.
Вещественные доказательства: лебедку на базе электродвигателя, лебедку на базе мотоцикла «МТ-10», две металлические емкости, переданные ОСОБА_1 -следует уничтожить, а уголь в количестве 2300 кг., переданный ему же следует обратить в доход государства (л.д.66).
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 240 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 1000 грн. 00 коп. в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с места жительства.
Вещественные доказательства: уголь в количестве 2300 кг. - обратить в доход государства, а лебедку на базе электродвигателя, лебедку на базе мотоцикла «МТ-10», две металлические емкости - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через данный городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему его копии.