Справа № 932/1709/20
Провадження № 3/932/940/20
03 березня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., за участю Володарського Л.С ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП,-
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.01.2020 року серії ДПР 18 № 339875, 21 січня 2020 року о 14.55 год. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «AUDI» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Дмитра Яворницького, в районі будинку № 67д в м. Дніпро, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, не звернувся до сторонніх осіб за допомогою, внаслідок чого скоїв наїзд на транспортний засіб марки «SMART», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, завдано матеріальні збитки.
Крім того, згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №339874 від 30.01.2020 року, 21 січня 2020 року о 14:55 год. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «AUDI» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Дмитра Яворницького, в районі буд. 67 д в м. Дніпро, був учасником ДТП, з місця якого зник, до поліції не повідомив.
В суді ОСОБА_2 провину у скоєнні вищевказаних правопорушень визнав повністю, просив не позбавляти права керувати транспортними засобами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.
Так, судом встановлено, що водієм ОСОБА_2 порушено п. 10.9 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, а також матеріальних збитків.
Крім того, водієм ОСОБА_2 було залишено місце пригоди, про скоєне ДТП в поліцію не повідомив, чим порушено п.2.10 ПДР України.
Про цю обставину свідчать протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 № 339875 від 30.01.2020 року, серії ДПР 18 № 339874 від 30.01.2020 року, схема до нього із зазначенням напрямку руху, місця ДТП, локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів, пояснення опитаного ОСОБА_2 , та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, обставини скоєного адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, вважаю можливим накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в доход держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень 00 копійок;
- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в доход держави у розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 255 гривень 00 копійок.
На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_2 встановити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень 00 копійок (номер рахунку (IBAN) UA758999980313020149000004001, отримувач ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача ЄДРОПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя Л.О.Татарчук