Справа № 161/140/20
Провадження № 2/161/1257/20
24 лютого 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Пахолюка А.М.,
при секретарі - Будько І.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування витрат в порядку регресу, -
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування витрат в порядку регресу.
17 лютого 2020 року представник позивача подав суду заяву про залишення позову без розгляду та вирішення питання про розподіл судових витрат.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами судового засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищесказане, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення і вищевказану позовну заяву слід залишити без розгляду.
Разом з тим, ч. 3ст. 257 ЦПК України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Вирішення питання про розподіл судових витрат визначений ст. 142 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позовної заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки представник позивача особисто звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду, тому в даному випадку судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, не повертається.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Залишити без розгляду позовну заяву Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування витрат в порядку регресу.
В задоволенні клопотання про розподіл судових витрат відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала в повному обсязі складена 04 березня 2020 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.М. Пахолюк