Справа № 199/1268/20
(2-о/199/77/20)
03.03.2020 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-
Заявник звернулася до суду з заявою до відповідача про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Так, заявником належним чином не викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад,внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, як того вимагають вимоги ст.. 297 ЦПК України.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,- залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Суддя