Справа № 159/6429/19
Провадження № 1-кс/159/187/20
05 березня 2020 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора,
Скарга подана у кримінальному провадженні № 12019030110000678 від 05.04.2019 року, заведеному за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Слідчий постановою від 30.04.2019 закрив кримінальне провадження, не встановивши ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Ця постанова ухвалою слідчого судді від 25.11.2019 року скасована.
В ухвалі слідчого судді зазначено:
« ОСОБА_3 у ході досудового слідства робив наголос на тому, що довіреність на автомобіль він видав під погрозою застосування насильства щодо нього та членів його сім'ї.
Цей аспект залишився поза увагою слідства вже починаючи зі стадії внесення відомостей до ЄРДР. Ці відомості внесені за ч.1 ст.190 КК, тобто як спосіб заволодіння майном були зазначені обман та зловживання довірою, а не погроза застосування насильства.
Та обставина, що ОСОБА_3 посвідчував довіреність у нотаріуса, не означає, сама по собі, що він не діяв під погрозою застосування насильства.
Слідству необхідно дати оцінку твердженням заявника про застосування щодо нього погрози насильства.
Слідству необхідно встановити, чи відповідає твердження заявника про те, що він був лише формальним власником автомобіля, ніколи ним не фактично не володів і не користувався, дійсності і зробити щодо цього твердження висновок.»
Слідчий не довів, що будь-що з наведеного у вказаній ухвалі знайшло своє реагування.
Крім цього, заявник стверджує, що він не визнаний потерпілим, йому не вручена пам'ятка про права і обов'язки потерпілого, його не допитано як потерпілого.
Згадані твердження слідчим не спростовані.
Тому, скаргу слід задовольнити.
Керуючись ст.307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора задовольнити.
Зобов'язати слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 :
визнати ОСОБА_3 потерпілим, вручити йому пам'ятку про права і обов'язки потерпілого, провести його допит;
відреагувати на викладені у ухвалі слідчого судді від 25.11.2019 року правові позиції слідчого судді, які стосуються розслідування справи.
Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_5